至少提前1-2周正式沟通，表达感谢并说明原因（如“学业安排”“专注职业方向调整”）。完成工作交接，整理文档清单，留下专业印象。保持关系，离职后可定期与导师/同事同步求职进展，争取未来机会。

今天想和大家分享一道非常简单、但面试里几乎必问的手撕题 —— 实现 strcpy。虽然它看起来像是入门级的题目，但真正写起来却能看出很多细节上的问题。我第一次在面试中遇到它时，也以为只是随手写个循环就能过，结果面试官几句话就把我问住了。后来我才明白，越是简单的题，越能体现一个人的编程习惯和基础是否扎实。所以这次就把这道题和我踩过的坑整理出来，希望能帮到正在准备面试的你。 #include <stdio.h> // 最简版strcpy：完成字符串拷贝核心功能 char* my_strcpy(char* dest, const char* src) { // 保存目标字符串起始地址，用...

连985211的门都摸不到，也敢说自己擅长做题？那场最重要的考试你都输了，后来那些零零碎碎的题目，做得再好又算什么？不过是在错误答案上反复描红，自欺欺人。当初做题家这三个字，都是某92人士提出来的，也是92发扬光大的。说的是小镇做题家除了成绩没有拿得出手的东西。做题家好歹能拿得出手做题能力，很多人不仅啥都没有，连做题能力也是没有的。我今天发表这个暴论，就做好了挨骂的准备。

首先讲三个故事，关于牛客的事件一：2024年，牛客上有一对高学历情侣，求职方向与我当时一致，都是嵌入式方向。他们恰好是我的朋友，专业能力和学历背景都很扎实，也因此拿到了不少优质offer。和很多求职者一样，他们把offer情况整理后发在平台上，本意是记录与交流，但很快引发了争议。有声音指责他们“集邮”“不释放名额”，认为这种展示本身就是一种炫耀。最终讨论失控，当事人删除内容，事件也很快被遗忘。事件二：小红书评论区，一条评价获得了不少共鸣：“感觉牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味，颇有一种从年级第一掉到年纪第二后抱怨考不上大学的味道”，这条评论被水印里这个同学转发到牛客后，评论...