硬件还是python

小生研一,想用空闲时间为就业做准备,所以想学一门技术,请教大佬们学哪个好。
小生本科技术偏软件,研究生是射频方向。考虑到个人代码能力一般所以不考虑开发岗位,目前考虑的是
1学习python以后走类似数分对技术要求不太高的
2学习硬件,但是组里并不能带来帮助也就是说纯靠自学,但是硬件感觉自学很难,事实上硬件具体学哪一类也不太明白
有类似经历的大佬可以分享一下个人建议吗#硬件/芯片公司工作体验# #通信/硬件公司求职体验# #通信/硬件秋招总结# #python# #数分#
全部评论
还是Python吧
点赞 回复 分享
发布于 01-21 23:47 北京
好奇你是啥专业的,这两个差异比较大,怎么会在考虑这两个方向
点赞 回复 分享
发布于 01-13 13:41 陕西
Python方向?
点赞 回复 分享
发布于 01-12 16:10 广东
何意味?北大研究生,不想当研发,然后还要学Python或者硬件?你不干研发你学这玩意有啥用啊?去干测试吗😅你见过哪个像你这么牛逼的人物去干测试啊
点赞 回复 分享
发布于 01-10 23:02 吉林
个人觉得学python的优点是网上找学习资料简单,打比赛之类的资源也比较丰富,容易自学。缺点是python对应岗位无论是数分还是算法都非常卷,硬件的话由于本人基础太差所以自学一直摸不着头脑,很迷茫学习路线
点赞 回复 分享
发布于 01-02 21:08 广东

相关推荐

01-29 14:20
门头沟学院 Java
其实之前还真的没有去问过ai这个问题 但是是有一点思考的 如果ai只能发展到工具这一步 那就像是电脑的发明于人类而言差不多  如果能称为新物种的话 那人类工作与否问题其实不大 都能活的不错 只分成你想不想工作贡献价值嗯下面是gpt的回答:简短回答:**不会“主动取代你”,但会重塑你工作的方式。**更精确一点说,从技术与产业结构层面看:### 1. AI替代的是“任务”,不是“人”AI擅长的是:* 规则明确的流程性任务(CRUD、报表、整理、检索)* 可标准化的认知劳动(翻译、初级写作、代码补全、客服脚本)* 高重复、低上下文依赖的工作单元但你的工作 ≠ 这些任务的简单集合,还包括:* 复杂决策* 跨领域理解* 责任归属* 情境判断* 创造性目标设定* 社会信任关系👉 **AI替代“工种结构”,而不是“个体价值”。**---### 2. 真正被淘汰的不是岗位,而是“旧工作模式”历史规律很清晰:| 技术革命 | 消失的      | 新增的        || ---- | -------- | ---------- || 机械化  | 手工纺织工    | 工厂管理、机械维护  || 互联网  | 打字员、传真员  | 产品经理、运维、前端 || AI   | 纯执行型脑力劳动 | AI协同型职业    |**危险的不是“你的职业名称”,而是这种工作形态:**> 只做执行、不做判断> 只跑流程、不理解系统> 只完成指令、不参与决策---### 3. 更现实的结论(非安慰版)不是:> AI会不会取代你而是:> **会使用AI的人会取代不会使用AI的人**这不是技术恐吓,是生产力差异的必然结果。就像:* 会用IDE的人取代手写代码的人* 会用搜索的人取代翻书的人* 会用自动化的人取代手动操作的人---### 4. 从能力结构看,你的位置取决于“层级”如果你的核心价值在:* ❌ 信息搬运* ❌ 简单整理* ❌ 固定流程执行* ❌ 规则匹配* ❌ 模板化输出→ 高风险区如果你的核心价值在:* ✅ 系统设计* ✅ 架构决策* ✅ 复杂问题建模* ✅ 目标定义* ✅ 责任承担* ✅ 资源协调* ✅ 人机协同调度→ AI是工具,不是对手---### 5. 直白结论AI不会“取代你这个人”,**但会淘汰一种“低认知密度的工作形态”。**真正的分界线是:> 你是在“被工具替代的层级”,> 还是在“驾驭工具的层级”。---### 给你一句真实但不鸡汤的话:**未来的竞争不是人 vs AI,而是:**> 人 + AI  vs  人(不用AI)如果你愿意说一下你的职业方向(比如开发、设计、运维、学生、产品、运营等),我可以具体分析:👉 哪些部分容易被AI替代👉 哪些能力是“安全区”👉 哪些能力是“跃迁区”
当你问AI“你会取代我的...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务