mountisome level
获赞
227
粉丝
47
关注
11
看过 TA
2171
中国科学技术大学
2026
Java
IP属地:北京
暂未填写个人简介
私信
关注
很多实习生觉得,把分配给自己的那点活儿干完就万事大吉了。其实在老员工眼里,评价一个新人靠不靠谱,往往不在于你写代码有多快,而在于你协作起来“顺不顺手”。第一招:学会“眼里有活”,先从环境基建入手。刚入职别急着接大需求,先去翻翻组里的wiki文档,看看哪些部署手册过期了,哪些常用工具的安装包链接失效了。你花点时间把这些“前人挖坑、后人遭罪”的小细节修补一下,顺手写个更新笔记发在群里。相信我,这种“顺手填坑”的行为极其刷好感,大家会觉得你不是来要资源的,而是来贡献价值的。第二招:养成“凡事有交代”的闭环习惯。大厂节奏快,老员工最怕的就是把活儿交给实习生后“石沉大海”。不管进度如何,都要主动反馈。记住一个公式:进度 + 困难 + 预估时间。比如:“老师,那个模块我完成了60%,目前卡在权限申请上,估计下午三点能跑通。”这种透明度能极大地降低对方的焦虑感。别等人家来催你,催一次,你的靠谱程度就在对方心里减一分。第三招:复盘笔记不要只写在自己的电脑里。遇到Bug被导师带飞后,别只是点点头说“懂了”。回去把这个Bug的原因、排查思路、避坑指南整理成一小段文字,发在组内共享空间或者私发给导师确认一下。这不仅是你的成长笔记,更是告诉导师:你教我的东西,我不仅学会了,还内化了。这种反馈是给导师最好的“情绪价值”。最后一点,也是最实在的:学会观察办公室的“非语言信息”。看大家几点去吃饭,几点去接水,开会时谁说话最有分量,老大最在意哪个指标。这些细碎的观察能让你迅速对齐部门的“生物钟”,不至于在大家都在冲刺上线的时候,你还在那儿傻呵呵地问下午茶点什么。实习期不长,别把自己当外人,但也别把自己太当回事。把协作的细节拉满,就是你最好的护城河。
实习生的生存小技巧
0 点赞 评论 收藏
分享
很多实习生入职后,第一反应就是“等活儿干”。老大没发话,就盯着电脑屏幕发呆,或者反复刷新那些已经看烂了的文档。这种被动,其实是新手期最慢的上手方式。想要在部门里快速抢跑,你得学会给自己装上几个“隐形外挂”。第一个技巧:建立自己的“业务地图”,而不是只看代码。新人最容易陷进细节里。我建议你入职前三天,别急着深钻某行代码,先去搞清楚:咱们部门到底是靠什么挣钱的?核心业务流程长什么样?上下游对接的都是谁?你可以试着画一张简易的关系图。当你能说出“我写的这个模块,是为了解决上游XX部门的XX痛点”时,你在老大眼里的段位,瞬间就从“代码搬运工”变成了“有业务思考的开发者”。第二个技巧:做个“有备而来”的提问者。别怕问问题,但要怕“问伸手党问题”。去找导师(MT)请教前,先自己查一遍文档,搜一下内网维基。提问时带上你的方案:“老师,关于这个逻辑我查了XX文档,目前有A和B两个理解,我不确定选哪个,您看呢?”这种提问方式不仅能快速解决问题,更是在向对方展示:我思考过了,我靠谱。第三个技巧:做个主动的“信息捕获器”。除了正式开会,休息区、食堂、甚至下班后的闲聊,都是信息量爆炸的地方。听听老员工在吐槽什么,他们在担心什么,最近部门的重心在往哪儿偏。这些“非正式信息”能帮你避开很多看不见的坑,比如哪些代码是动不得的“屎山”,哪些需求是优先级最高的“老板工程”。说白了,实习生不仅是来干活的,更是来“观察”的。眼里有活,脑子里有图,嘴上有谱。只要你表现得比同批新人更懂“为什么干这个”,你在这个部门的生存门槛,就已经建立起来了。
实习生的生存小技巧
0 点赞 评论 收藏
分享
在实习生的社交礼仪里,团建本该是刷脸、融入的大好机会。但我没在那场团建里刷出好感,反而刷出了我职业生涯的第一个“至暗时刻”。那天小组团建,本以为就是大家吃吃喝喝、闲聊吐槽,结果环节设置里偏偏有个竞技类的互动游戏。作为一个运动细胞约等于零、反应力在高度紧张下直接降为负数的社恐,我站在那一刻,就预感到大事不妙。果然,怕什么来什么。那个环节需要组员之间高度配合,而我恰好被安排在了决定胜负的关键位。因为我一个动作的迟钝和判断失误,我们小组那本该稳拿的第一名,就在我手里眼睁睁地飞走了。最尴尬的不是输了,而是输了之后全场那一秒钟的寂静。虽然组里的哥哥姐姐们人都很好,大家反应过来后立马开始打圆场,笑着说“没事没事,重在参与”,或者“晚饭多吃点补回来”。但我当时低着头,脸烫得能煮鸡蛋。那种“因为我一个人,导致全组人的努力白费”的愧疚感,像潮水一样把我淹没了。在那之后的几个小时里,我觉得自己就像个透明人,哪怕别人跟我说话,我也总觉得大家在心里默默复盘刚才那个被我搞砸的瞬间。那种尴尬,不是丢脸那么简单,而是一种深深的“不合群感”。在职场这个强调团队协作的地方,第一次意识到自己成了那个“短板”,那种挫败感真的让人想原地消失。后来我也想通了,其实大家可能转头就忘了谁输谁赢,只有自己还在那儿反复自省。但那个下午,那个因为我一个人的失误导致全组输掉的瞬间,绝对是我实习期里最想格式化的记忆。
实习生至暗时刻
0 点赞 评论 收藏
分享
之前我经历过一次真正的“至暗时刻”。当时负责一个核心需求的开发,在本地和测试环境自测时,一切都丝滑得不行,我甚至已经开始在心里起草转正申请书了。结果,代码一提到预发布环境,世界崩塌了。那一刻,我真真切切地体会到了什么叫“薛定谔的Bug”。只要代码跑在预发布上,就像是触发了某种神秘诅咒,逻辑死活对不上。我当时在工位上急得满头大汗,键盘敲得飞起,改一次提一次,结果却是“按下葫芦起了瓢”,修好一个又冒出两个。眼看着项目交付的ddl一点点逼近,pm和mt时不时过来关切地问一句:“进度怎么样了?还没跑通吗?”那种感觉,就像是全公司的目光都聚焦在你身后,而你正手忙脚乱地在一个随时会爆炸的炸弹面前剪红线。最崩溃的时候,我甚至开始怀疑我这几年的编程课是不是白上了。改到最后,我的自信心已经彻底跌破发行价,甚至不敢直视屏幕上的报错信息。虽然最后在导师的帮助下,发现是预发布环境的配置项和测试环境有微小差异导致的问题,但那几天的焦虑感简直让我折寿。后来我才明白,程序员最虚伪的一句话就是“我本地跑着没问题”。实习期最宝贵的一课,不是学会了写多牛的代码,而是学会了敬畏环境差异。现在的我,代码跑通了不敢笑,只有看到生产环境稳如泰山,我才敢大声喘口气。
实习生至暗时刻
0 点赞 评论 收藏
分享
选大厂还是选小厂?这事儿就像选鞋,名牌固然亮眼,但如果不合脚,走起路来全是血泡。公司没有绝对的好坏,只有适不适合你的性格和现阶段的诉求。很多人觉得小厂就是“坑”,但你得承认,有些人天生就是那种“特种兵”性格。他们受不了大厂层层汇报的官僚气,也讨厌那种“一颗螺丝钉钉死在工位上”的窒息感。在小厂,虽然身兼数职累得半死,但他们享受那种“今天提想法,明天就上线”的成就感。这种全栈式的磨砺,能让一个渴望掌控全局的人快速长出丰满的羽翼。对这种人来说,小厂不是退而求其次,而是如鱼得水。可如果你是一个追求极致专业、喜欢在某个细分领域深钻的人,大厂完善的基建和牛人堆里的氛围,确实更能让你心安。在那里,你可以花一年时间只研究一个数据库索引的优化,这种深度是小厂永远给不了的。所以,小厂真的不能去吗?未必。关键在于你得看清自己是什么样的人。如果你正处于职业初期,急需开阔眼界、积累那种“从0到1”的实操经验,且能抗得住混乱和高压,那么去一家业务靠谱的小厂,胜过在大厂边缘部门修三年Bug。但如果你看重的是规范的职业化训练和品牌背书,大厂自然是首选。最怕的是那种“随大流”的人。看别人进大厂就眼红,进去了又抱怨没成长;看别人在小厂风生水起也心动,进去了又受不了流程乱。
小厂一定不能去吗?
0 点赞 评论 收藏
分享
聊起“大厂还是小厂”,大家的传统观念总是觉得大厂代表着稳健和正统。但说实话,在现在这个AI技术一天一变样的节骨眼上,如果你还是带着这种旧思维去找工作,可能会错过真正的“黄金坑”。如果你是做AI的,别光盯着那几家互联网巨头,那些垂直领域的“小厂”或初创公司,反而更值得你弯下腰去看看。在大厂做AI,最容易遇到的困境就是“分工过细”。一个大模型项目,你可能只负责清洗一段特定格式的数据,或者给某个微小的模块做微调。这种“拧螺丝”的日子干久了,你对整个AI系统的全局观会变得非常狭窄。相反,AI赛道目前的含金量,往往藏在那些跑得飞快的初创公司里。这些公司没有大厂那套冗长的审批流程和PPT文化。在小厂,你可能直接跟着顶级大佬从底层架构开始撸,今天搞RAG优化,明天就得上手调教Agent的协同逻辑。因为人少活重,你必须参与到从算法研发到业务落地的全流程。这种实战带来的成长速度,是大厂那种“温水煮青蛙”的环境根本比不了的。而且,现在很多垂直赛道的“小厂”,背后的创始团队往往是大厂出来的技术大牛或名校海归,他们做的东西可能非常前沿且硬核。在这些地方,你面对的是最真实的业务痛点,解决的是最棘手的工程难题。一句话: 选大厂是选“品牌”,选AI初创公司是选“爆发力”。
小厂一定不能去吗?
0 点赞 评论 收藏
分享
这两年程序员圈子里有个老话题:小厂到底能不能去?有人说小厂能磨炼全栈能力,有人说大厂只会拧螺丝。但在2026年,如果你是一个Java程序员,我的建议非常扎心:能挤进大厂就别看小厂,因为现在的小厂,可能压根不需要传统的Java开发了。现在的技术环境已经变天了。在小厂,老板看重的是交付速度和人力成本。以前需要三五个Java后端吭哧吭哧写半个月的功能,现在直接上Cursor或者Claude Code,再配合一些低代码工具,一个懂业务的实习生甚至产品经理,就能把后端逻辑整得七七八八。说白了,现在还有几个小厂愿意正儿八经养一堆写Java的? Java这门语言太“重”了,它天然适合大厂那种高并发、分布式、追求极致稳定的重型业务。大厂的一套微服务架构,背后是复杂的中间件、数据库调优和线上运维,这些东西AI短时间内替代不了,必须得有人盯着。所以,如果你还在卷Java,一定要优先去大厂。只有在大厂,你才能接触到那些有含金量的核心业务和底层架构,这些才是你职业生涯的护城河。而在小厂,你面对的现状往往是:老板觉得有了AI Coding工具,你一个人就得顶三个人的活,还得顺便把前端、测试和运维全干了。这种“身兼数职”的快速成长,其实更多是在透支体力和应付琐事,技术深度极其有限。总结一下: 如果你追求的是技术护城河,大厂是Java程序员最后的一块高地。至于小厂,在AI已经能高效接管逻辑开发的今天,它们更像是“全能突击队”的战场,已经不再是Java老兵的理想栖息地了。
小厂一定不能去吗?
0 点赞 评论 收藏
分享
现在的招聘市场,大家好像默认大厂就是终点,小厂就是坑。但作为过来人,我得说句大实话:能去大厂固然要尽量去,但前提是,你进去得是去“练级”的,而不是去“耗命”的。大厂的优势显而易见:规范的流程、完善的基建、还有那层简历上的“金漆”。如果你能进大厂的核心业务组,哪怕累点,能接触到高并发的场景,学到一套成体系的架构思维,这三年的价值可能顶外面五年。这种环境下,你学到的是解决复杂问题的能力,这才是以后跳槽涨薪的底气。但是,如果在大厂只是单纯地“拧螺丝”,那真不如去个靠谱的小厂。大厂有的部门分工极细,细到你可能连续半年都在改几个UI组件的颜色,或者在某个庞大系统的边缘修修补补。这种“高级杂活”干久了,除了学会了写周报和拉齐对齐,技术上基本是原地踏步。一旦行业有波动,这种缺乏核心竞争力的“螺丝钉”最容易被替代。相比之下,去一家有核心业务的小厂,虽然累,但真能学到东西。因为人手少,你可能要从需求分析、架构设计一路撸到运维部署。这种身兼数职的经历,能让你在极短的时间内建立起技术全局观。所以,我的建议很明确:首先瞄准大厂,但一定要在面试时问清楚业务的深度和项目的含金量。如果那个岗位一眼望得到头,只是个维持现状的边缘业务,那真得慎重考虑。与其在大厂的阴影里虚度三年,不如去小厂的核心位置杀出一条血路。记住,职场前几年,“成长性”永远比“大厂光环”更保值。
小厂一定不能去吗?
0 点赞 评论 收藏
分享
刚刷到字节跳动官方发的消息,确实被这波阵仗吓了一跳。在大家还在纠结今年行情是不是又“寒冬”的时候,字节直接甩出了史上规模最大的转正实习计划——ByteIntern。咱们直接看几个最硬的数,别被花里胡哨的宣传词绕晕了。首先是“量大”。全球招7000多人是什么概念?这几乎是把很多中型互联网公司的总人数都给招进来了。最关键的是,这次的资源分配非常精准:研发岗给了4800多个Offer,占比直接超过六成。说白了,字节今年还是要死磕技术,尤其是产品和AI领域,这对于咱们写代码的同学来说,绝对是今年最厚的一块肥肉。其次是大家最关心的“转正率”。官方直接白纸黑字写了:整体转正率超过50%。这意味着只要你进去了,不划水、正常干,每两个人里就有一个能直接拿校招Offer。对于2027届(2026年9月到2027年8月毕业)的同学来说,这不仅是实习,这简直就是通往大厂的快捷通道。不过,我也得泼盆冷水。坑位多,不代表门槛低。字节的实习面试出了名的爱考算法和工程实操,尤其是今年重点倾斜AI方向,如果你简历里有和AI相关的项目,优势还是有的。而且,转正率50%也意味着剩下那50%的人是陪跑的,进去之后的考核压力肯定不小。一句话总结: 27届的兄弟们,别犹豫了。今年字节这是铁了心要抢提前批的人才,现在投递就是占坑。与其等到明年秋招去千军万马挤独木桥,不如现在进去先占个工位,把转正名额攥在手里。
喵_coding:别逗了 50%转正率 仔细想想 就是转正与不转正
字节7000实习来了,你...
0 点赞 评论 收藏
分享
做AI开发的人,最怕的不是模型不说话,而是它一本正经地胡说八道。以前总觉得AI幻觉是因为它“书读得少”,只要我把RAG接上,把参考资料塞到它嘴边,它总该老实了吧?事实证明,我还是太年轻。前阵子我设计一个业务Agent,为了防止它乱发挥,我简直是操碎了心:后台挂了最准的知识库,Prompt里三令五申“必须参考给定的资料,严禁脑补”,甚至还贴心地写了几个正反Case给它打样。结果呢?它表演了一场极其丝滑的“张冠李戴”。当时的情况是,我让它对比A产品和B产品的技术参数。检索回来的资料清清楚楚写着:A有快充,B没快充。结果这货给出的答案是:B产品不仅支持超快充,甚至还支持一个连厂家都没听过的“量子级无限续航”。我当时就懵了。翻遍了所有的底层文档,压根儿没这几个字。它就像是一个考场上明明带着开卷资料、却非要根据题目名字自己现编一套理论的“狂野学生”。更气人的是,它把A的特有功能强行按到了B头上,逻辑闭环得天衣无缝,如果不去对原文,真的会被它那种真诚且专业的语气给骗过去。这种“幻觉”最让人崩溃的地方在于,你明明已经把围栏扎得死死的,它却总能从你意想不到的缝隙里钻出去,给你造出一套漏洞百出但看似合理的“平行宇宙”。现在的体会就是:对待AI,千万别有那种“交代下去了就万事大吉”的错觉。它给出的每一个字,都得带着怀疑的眼光去审视。毕竟,它不是在处理信息,它只是在玩一场概率最大的“文字接龙”,至于真相?那是我们要操心的事,不是它的。
你经历过哪些AI幻觉?
0 点赞 评论 收藏
分享
之前参加过几次AI相关的面试,本以为会考考算法、聊聊大模型架构,结果面试官一个比一个务实,全盯着“落地”两个字狂轰乱炸。如果你还觉得AI面试只是聊聊ChatGPT怎么用,那可能真要吃大亏。分享几个我被问到的高频问题,大家感受一下:1. “你说你平时用AI写代码,那你怎么证明它提高效率了?”这题最忌讳回答“感觉快了”。面试官想听的是具体的度量标准:是需求交付周期缩短了?还是单元测试覆盖率提高了?我当时的回答是结合了PR的过审速度,以及在处理枯燥的样板代码时节省的时间占比。2. “AI幻觉怎么降低?别光说调Prompt。”这是最硬核的一题。除了写好Prompt,面试官更看重你懂不懂RAG或者小模型微调。我结合了自己的经验,聊了聊如何通过引入“官方文档知识库”来强制约束AI,以及如何设置Checklist让AI在输出前自检。3. “如果不准用通用榜单,你怎么给你的Agent建评测集?”面试官想看你有没有建立“业务金标准”的能力。我的思路是:从线上日志抽取真实Bad Case,手动标注出一套包含“输入-预期输出-关键逻辑点”的黄金集,并用另一台LLM作为“裁判”进行自动化打分。此外,还有以下这些:4. 模型长程记忆的局限性: 业务逻辑太长,AI忘了前面的上下文怎么办?5. Token成本控制: 效果和钱之间怎么平衡?6. 多Agent协作的问题怎么处理?等等......
AI面试问题分享
0 点赞 评论 收藏
分享
找AI工作应该卷什么?
0 点赞 评论 收藏
分享
很多实习生入职第一周,最怕的事就是跟mt或者ld说话。总觉得人家是大佬,自己是个小白,生怕问出什么低级问题显得自己不专业。于是,宁愿对着代码里一个看不懂的逻辑死磕一下午,或者为了请个假在对话框里删删改改半小时,最后把自己憋成了一座“孤岛”。其实,这种“闷头干”才是实习生最大的误区。想在部门里快速“抢跑”,最核心的小技巧就一条:只要他们有空,多去跟你的mt或ld“套近乎”。别误会,这不是让你去拍马屁,而是高效的资源对齐。技术上的逻辑点,你钻研三天可能不如导师点拨三分钟;业务上的弯弯绕绕,mt随口提一句背后的背景,能让你少写多少无用功?更重要的是,交流不仅是为了解决问题,更是为了刷“存在感”和“好感度”。平时不管是技术方案的疑惑,还是业务流程的生疏,甚至是想请个假、问问公司食堂哪家好,只要看准他们手头活儿不忙的空档,大胆走过去聊几句。这种非正式的交流,能让你迅速摸清部门的人际脉络和职场潜规则。在mt眼里,一个爱问问题、主动沟通的实习生,远比一个整天戴着耳机、半天没动静的实习生更靠谱。哪怕你问的问题很基础,只要你有思考,他们通常是很愿意分享的——毕竟,谁不喜欢带一个聪明又主动的徒弟呢?所以,收起那点多余的“社交恐惧”。记住,你手里的键盘只是工具,你身后的mt和ld才是你实习期最大的“外挂”。多问几句,业务熟得快,转正的机率也会大一些。
实习生的生存小技巧
0 点赞 评论 收藏
分享
别人实习社死,顶多是邮件里把“请查收”打成“请插收”,或者背后吐槽发错了群。我的实习社死,是靠我自己写的AI机器人,在ld和部门总监面前,给我来了个“双重爆击”。事情是这样的。我当时自己在鼓捣一个群聊Agent,主要用来管理公司各个大群的消息提醒。本来这事儿挺有意思的,能够提高生产效率,我也搞得很起劲。到了测试阶段,我让AI帮我生成了一段发消息的测试代码。结果万万没想到,测试的时候没做好环境隔离,这破AI直接把一条毫无意义的测试消息,精准地推到了有x1、x2在的大群里!要知道,那个群平时非常安静。看着那条突兀的测试消息,那一瞬间,我感觉我的实习生涯提前杀青了,大脑一片空白。但当时第一反应还是得赶紧补救。慌乱之中,我干了一件更蠢的事:我直接让AI去改代码,却忘了提前严厉警告它“千万别再往真实群里发消息了”。AI倒是个执行力极强的“好员工”,咔咔几下改好了逻辑,然后为了证明自己跑通了,它非常贴心地……又往那个大佬群里发了一条测试消息。看着大群里又蹦出来一条消息,我当时真想连夜买站票逃离这个城市。我以单身二十年的手速疯狂右键点击“撤回”。消息是撤回来了,但群里赫然留着两行灰色的系统提示:“XXX撤回了一条消息”。你知道比发错消息更尴尬的是什么吗?就是这种“此地无银三百两”的撤回记录。在死寂一般的大佬群里,那两行字简直像高音喇叭一样在喊:大家快看,这个实习生刚刚在群里发癫了!从那以后,我学到了职业生涯最宝贵的一课:永远敬畏线上环境,测试一定要用沙盒。以及,AI这玩意儿智商再高也没情商,它是真不懂什么是人情世故啊!
实习生至暗时刻
0 点赞 评论 收藏
分享
关于“要不要去小厂”,网上的声音基本是一边倒的“快跑”。但现实职场哪有这么绝对?有人在大厂当了三年“螺丝钉”,晋升无望;也有人在小厂摸爬滚打,几年后直接成了大厂重金挖角的技术骨干。说到底,去不去小厂,不能一刀切,得看你进去到底干什么。如果是普通业务,能去大厂就别来小厂。说白了,如果公司做的是普通的CRUD管理系统、老掉牙的电商后台,或者干脆是外包项目,那小厂确实不如大厂。大厂好歹有规范的流程、完善的基建和简历镀金加持。而在小厂做普通业务,你不仅要忍受混乱的“屎山代码”,还得天天救火,除了抗压能力变强了,技术深度很难有实质性的提升。但如果你能接触到“核心业务”,小厂绝对值得考虑。大厂的通病是分工太细。一条业务线恨不得拆给十几个团队,你进去可能只负责一个边缘页面的维护,很容易沦为“干高级杂活的”。而在一家处于上升期的小厂,你往往有机会直接插手核心业务,参与从0到1的架构设计。这种全局观的积累和解决复杂问题的经验,是大厂边缘岗根本给不了的。最值得去的是前沿领域的“小而美”团队。这是最关键的一种情况。如果你遇到的是做AI或者量化交易(Quant)的初创团队,且你的岗位直接接触到前沿和核心内容,那千万别犹豫,非常值得去!这些领域本身就是智力密集型,小团队往往没有大厂那么多繁文缛节,跑得反而更快、技术更纯粹。在这种地方深耕两年,你建立起的技术壁垒,绝对会把在大厂按部就班写常规业务的同龄人远远甩在身后。
小厂一定不能去吗?
0 点赞 评论 收藏
分享

创作者周榜

更多
关注他的用户也关注了:
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务