隐形学历歧视
这个问题我可太有发言权了,众所周知,现在基本都是面试造火箭然后工作打螺丝。不少岗位的jd写的天花乱坠,不过有的岗位写的就很贴地气,很多都是基础的要求,而且需要本科及以上学历。我兴冲冲地去投递这些岗位,然后发现,基本要求92或者要求说是学历。
这种 “明面上不限,暗地里卡死” 的学历隐形歧视,简直是双非应届生的求职噩梦。明明 JD 上写着 “本科及以上学历,专业不限”,投完简历却连笔试机会都没有,后来才从 HR 朋友那里得知,他们后台筛选时会直接勾选 “985/211” 标签,双非简历连被打开的机会都没有。
这些隐形歧视,比明面上的要求更伤人。它让很多求职者明明符合岗位的基本要求,却连展示自己的机会都没有;它让努力和能力在学历、年龄、性别这些标签面前,变得一文不值。
说到底,招聘本该是一场 “能力匹配” 的双向选择,而不是一场 “标签筛选” 的排除游戏。希望未来的职场,能少一点隐形歧视,多一点公平竞争的机会。
#你见过哪些招聘隐形歧视?#
#牛客AI配图神器#
这种 “明面上不限,暗地里卡死” 的学历隐形歧视,简直是双非应届生的求职噩梦。明明 JD 上写着 “本科及以上学历,专业不限”,投完简历却连笔试机会都没有,后来才从 HR 朋友那里得知,他们后台筛选时会直接勾选 “985/211” 标签,双非简历连被打开的机会都没有。
这些隐形歧视,比明面上的要求更伤人。它让很多求职者明明符合岗位的基本要求,却连展示自己的机会都没有;它让努力和能力在学历、年龄、性别这些标签面前,变得一文不值。
说到底,招聘本该是一场 “能力匹配” 的双向选择,而不是一场 “标签筛选” 的排除游戏。希望未来的职场,能少一点隐形歧视,多一点公平竞争的机会。
#你见过哪些招聘隐形歧视?#
#牛客AI配图神器#
全部评论
竞争人数太多的无奈之举。个人觉得考上名校这件事比进大厂还要难得多

只要还是就业很饱和
相关推荐
查看12道真题和解析