五年大厂客户端劝退贴 - 不服来辩。

投票
全部评论
没办法的事,现在大学一样有学土木的,你猜自愿的多还是调剂的多
3 回复 分享
发布于 04-04 12:34 陕西
居然能干5年?冲
点赞 回复 分享
发布于 04-19 08:41 广东
[狗牛头来了
点赞 回复 分享
发布于 04-10 23:30 北京
客户端怎么了吗,哪里不好吗,记得上个学期看过类似劝退的来着,现在记不太清了
点赞 回复 分享
发布于 04-08 03:08 安徽
大佬,已经入坑了客户端,目前在做车载应用软件(画UI动画),还有发展前景吗
点赞 回复 分享
发布于 04-07 16:13 江苏
怎么成劝退第四人了
点赞 回复 分享
发布于 04-05 11:33 湖北

相关推荐

05-01 16:03
已编辑
门头沟学院 安卓
1 技术深度受限,容易陷入“业务逻辑搬运工”:客户端开发的核心工作往往围绕UI搭建、数据绑定、API调用和基础性能优化展开。在业务逻辑简单的App(如工具类、信息展示类)中,开发者容易沦为“调API工程师”,长期处理重复性高的UI调整和兼容性问题,难以积累核心技术竞争力。即便涉及复杂交互(如动画、手势),也大多依赖系统API或第三方库,真正需要底层优化的场景较少。相比之下,后端开发涉及高并发、分布式架构、数据库优化等更硬核的技术挑战,算法工程师则需钻研数学模型和训练调优,职业成长路径更清晰。  2 转型路径狭窄,技术栈封闭性成阻碍:  客户端技术栈(iOS的Swift/OC、Android的Kotlin/Java)与其他领域(如后端、大数据、AI)差异较大。若想横向转型,开发者需从零学习新语言(如Go、Python)、系统设计(如微服务、分布式存储)或算法基础(如机器学习、深度学习),成本远高于前后端之间的切换。许多客户端开发者工作5~8年后陷入“高不成低不就”的困境:既难以在客户端领域继续突破(高阶架构岗稀缺),又缺乏跨领域竞争力,被迫在薪资停滞的中级岗位徘徊。  3 管理岗机会稀缺,高阶岗位竞争激烈: 客户端团队在互联网公司中的规模通常远小于后端。例如,一个日活千万的App可能只需5~10名客户端开发者,但需要30~50名后端工程师支撑服务。这导致客户端管理岗(如技术总监)数量有限,晋升通道更拥挤。此外,客户端架构师岗位往往集中在头部大厂,要求候选人既精通系统底层(如Android Framework、iOS Runtime),又具备跨端架构能力(如Flutter引擎优化),门槛极高。多数中小公司的客户端团队甚至不设专门架构岗,技术纵深发展空间被进一步压缩。      
点赞 评论 收藏
分享
评论
3
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务