90%的人答错！腾讯游戏策划高频面试题：为什么要设计多个职业/角色？

哈喽大家好我是木木，一个混迹游戏行业、为大家提供求职指导的行业老炮。

今天分享一道面试题，来自于腾讯游戏策划校招面试。本题看似简单，但却直指游戏设计核心，很多人答非所问甚至答错！

题目内容：

游戏为什么会有职业设定？说一说其核心原因。

题目难度：中级

题目类型：系统向、养成系统、战斗系统、游戏体验

题目解析：

该题考察的是面试者对游戏核心体验和游戏设计的理解。

提供本道面试题的同学是这么答的：丰富游戏内容、为了方便游戏宣发和拉新、带给玩家不一样的体验、属于商业化内容的重要部分。

这里如果是追求“大而全”的结构化回答，那这是没问题的。但题目提到了“核心原因”，也就是说问的是最重要最核心最原始的原因。

其实很简单，我们做任何设计，本质上都是在做体验。

而多职业/多门派/多角色设定，其本质就是打造差异化的游戏体验。

这种差异化的体验是怎么构建的呢？具体我在参考答案中写了。大家着重学习吧。

参考答案：

最核心的原因是为了提供差异化的游戏体验。而游戏体验是多维度的，如操作性、策略性、美术性等等。多职业的设定正是为此而生。需要指出的是职业设定并不是首先出现于网络游戏中，而是首先在单机游戏出现的。

到暴雪的《魔兽世界》横空出世，更是把“战法牧”这一套职业设定体系确定为典范，至今沿袭。大部分MMORPG的都仍在遵循战法牧的职业设计理论去设计自家游戏的职业角色，只是在广度和深度上进行横向挖掘。

为什么这么说？

拿“战法牧”中典型的“法”来说。“法”在游戏中往往是低防高攻的输出型职业，比如说《英雄联盟》中的ADC位置、《魔兽世界》中的法师，都是高输出低生存的角色定位。

这里就给了玩家一个游戏体验就是——我玩“法”，就可以体验输出的快感。游戏设计师又会进一步去细分这种游戏体验。

以输出周期为维度衍生，可以分为爆发性输出和持续性输出；

以输出距离为维度衍生，又可以分为近程输出和远程输出；

以输出范围为维度衍生，又可以分为单攻输出和群攻输出；

以输出类型为维度衍生，又可以分为物理输出和魔法输出……等等。

看到了吧，即使是同为“法”，同为输出，但通过不同的维度去衍生，还能去提供更加细分的游戏体验。

想要体验爆发性输出，就玩职业A；想要体验持续性输出，就玩职业B。

想要体验单攻输出，就玩职业C；想要体验群攻输出，就玩职业D……

同理，拿“战”来说，“战”在游戏中又往往是高防低攻的坦克型职业。它带给玩家的游戏体验就是“我能正面力刚BOSS，无所畏惧”。这是初阶的游戏体验。

但是以团队定位为维度细分，又可以分为控制型坦克（聚怪控怪、吸引仇恨）、辅助型坦克（团队BUFF、对敌施加DEBUFF）……等等，“战”的衍生也如同“法”、“牧”一样地多。

以上都是在操作性和策略性上做差异化体验。

再比如，有了一个穿黑色魔法长袍的男性法师，我们又设计一个穿着红色开叉旗袍的女法师，这则是在美术性上做体验。

所以说，多职业的设定，其核心原因就是游戏设计师为了给玩家提供差异化的游戏体验。

当然除了这个核心原因之外，多职业的设定也更符合人类的习惯认知。因为人类社会就是有社会化分工、有职业设定的。在游戏中设定多职业，也是加强游戏拟真性，架构恢宏拟真的虚拟世界的重要手段。

此外，丰富游戏内容、延长游戏生命周期、为游戏的商业化提供基点等等也是多职业设定带来的好处。

【完】