我更看好 AI Agent 方向

1、自我介绍2、通俗讲一下大模型从训练到落地到评测的全过程可以把大模型看成一个先大量学习、再针对任务训练、最后真正上岗工作的系统。第一步是预训练。这个阶段会给模型非常大量的文本，让它去做“根据前文预测下一个词”这样的任务。比如给它一句“今天天气很”，它要预测下一个字可能是“好”还是“热”。这个过程做得足够大以后，模型就会学到语言规律、常识知识、一些推理模式和表达能力。第二步是微调或者对齐。预训练出来的模型虽然懂很多东西，但不一定会按人的要求回答，所以还要进一步训练。比如给它大量“问题-答案”数据，让它学会更像助手一样回复，这就是 SFT。有些场景还会继续做人类偏好对齐，比如让模型学会什么回答更...

真要说“嫡系”，我现在用得最多的还是 ChatGPT。写简历、改面试话术、查思路都比较顺手，尤其是帮我整理内容和补细节这块，确实省时间。当然 Claude 也会用，长文本体验不错，但日常高频打开的还是 ChatGPT，已经有点像工位搭子了。

我还记得24年研究RAG的时候，压根没有想到，后来技术的发展，大模型的上下文能长成现在这个样，而且随着技术进一步发展，其实Memory的加入确实能让Agent的上下文能力变得很强，但真当面试时如果被问到这个问题，你得清楚，其实是一个非常典型的面试陷阱。（我准备的答案在文末）为什么这么说？如果你跟风回答“会”，面试官很容易判断你缺乏工程落地经验，也没有真正考虑过成本问题。但如果你回答“不会”，面试官往往又会继续追问：既然不会，那现在模型拼命把上下文窗口做到几百万Token，难道方向错了吗？RAG还有存在的必要吗？你会觉得，这道题似乎怎么回答都不对：说“会”，显得外行；说“不会”，又像是在否定技术...

选择后端是我大学期间做的最错误的决定反正准备恰一两年米就跑，为什么当初不选择前端和客户端😮‍💨