AI发展太快，作为程序员觉得失业就在眼前

截止今天，自认为程序员的最佳 AI 套餐是：$20 Claude Code + $20 ChatGPT + $20 Cursor.CC 负责工程化和普通任务开发，Codex 负责架构方案和疑难杂症，ChatGPT 负责 deep research 和日常问答，Cursor 负责 tab 以及 CC / Codex 替补。1. 目前 GPT5-High-Reasoning 是最强编程模型，只有在 Codex 和 Cursor 中可以火力全开用到。2. 那为什么还需要 CC？因为工程化断档领先。什么是工程化，就是要写生产代码、团队协作。比如用 subagent 专门在一个上下文中做符合规范的组件开发，比如团队级别的 command 命令，hook 做约束等。这些都是领先于其他工具的。补充：1. 备用机 Cursor 是用量不够才需要的，当然你可以采用前面开多号，毕竟都是按时间收费而不是按量。2. 如果你只是个人 vibe，可以去掉 cc，它的意义是在于团队本身是 AI 协作的3. cc 现在可以在 Zed 中使用，如果你对 tab 依赖不高，可以尝试，亲测不错

事起于肘腋之间，闻听那个猝死的程序员，以及同事讲的一个35岁的老开发，车贷房贷传宗接代，200多斤，头发白了一半，天天卷，随时可能驾鹤西去。 我不禁想到一个问题，AI的出现，到底是加剧了35岁危机，还是减缓了35岁危机？程序员到底能干到多少岁？ 在进入这个问题之间，我先说一个长远性的见解，每次时代变革，都是普通人的机会，不论你深处何地，不论你多大年龄，所以我觉得对于大龄程序员，这同样是个机会，至于能不能把握住，就看自己了。一、为什么会有35岁危机 能力与价值不符：有些人是10年经验，有些人是一年经验用了十年，所以在技术迭代的背景下，跟不上发展，自然年龄大了就淘汰了。 身体与精力下降：35岁，干...

腾讯副总裁已经说了，AI生成的代码最终被采用也就20%，AI看似很牛，但还是有很大缺陷的，后面还要走很长的路，而且ai的存在，它的地位仅仅还是我们的助手，像腾讯副总裁说的那样，更能凸显我们的价值嘿嘿

上述是我的简历,希望前辈们和UU们能够针对下述焦虑给出一个参考意见和分析建议：一、忧虑点：1.目前在一个非互联网公司做全职开发的实习生，因为目前整个公司只有我一个Java技术人员，我的领导是做影刀RPA（低代码平台，就是有点像拼积木，拖一些组件完成一些占用宿主电脑模拟人操作的一些任务）项目的。这是我的第一个焦虑点，我所处的开发环境可以说是我一手搭建的，好处就是非常顺手，也不会出现不懂的情况。但是由于只有一个人，个人技术提升方面可以说完全取决于，公司提出需求后，AI给的技术组件选型中我个人认为比较贴近为我选中的技术组件，但是这就带了一个问题，其实对于绝大部分的业务我完全就已经有一套自己的方案了，...