理解了那句“领导一眼就能看出你的材料是不是AI写的”
#AI“智障”时刻#写材料对我来说一直都是大难题,我只能保证清晰的逻辑和完整的表达,更高的要求,比如不要有病句、优美的文风、严谨的关键词,我都做不到。
所以当AI大模型出现后,我感觉自己找到了救星,毕业前写论文全靠它帮我润色,入职后写汇报材料也会自己写完草稿让它帮我写终稿,但是入职培训的时候,有个老师说:
「虽然今年像deepseek这类大模型很火,各个单位都组织了不少活动来培训怎么使用它,但不要完全依赖大模型,你的材料交到领导手里,他一眼就能看出来是不是AI写的」
当时我还在想,现在这些模型写作能力这么强,怎么可能会一眼看出来呢,直到有一次开会,看到有人在汇报一篇六七十页的研究报告,本来还在感慨他们工作量不小,结果打眼一看:
短横线是中文字符;
英文/数字和中文文本之间有空格;
部分句子之前莫名其妙有多余空格;
段落中突兀的井号#;
不同章节分条的风格不一致,有的写的是“一是…二是…三是”,有的写的是“首先…其次…最后”……
所以当AI大模型出现后,我感觉自己找到了救星,毕业前写论文全靠它帮我润色,入职后写汇报材料也会自己写完草稿让它帮我写终稿,但是入职培训的时候,有个老师说:
「虽然今年像deepseek这类大模型很火,各个单位都组织了不少活动来培训怎么使用它,但不要完全依赖大模型,你的材料交到领导手里,他一眼就能看出来是不是AI写的」
当时我还在想,现在这些模型写作能力这么强,怎么可能会一眼看出来呢,直到有一次开会,看到有人在汇报一篇六七十页的研究报告,本来还在感慨他们工作量不小,结果打眼一看:
短横线是中文字符;
英文/数字和中文文本之间有空格;
部分句子之前莫名其妙有多余空格;
段落中突兀的井号#;
不同章节分条的风格不一致,有的写的是“一是…二是…三是”,有的写的是“首先…其次…最后”……
全部评论
煤炭主要来自挖矿和击杀凋零骷髅掉落



所以我现在都手动去一遍ai味儿,总之还是比自己写要效率多了
一直用一个ai写,保持一致就好了
哦哦,我明白了
确实,ai用得多了一眼就能看出啥是ai写的
AI写得再好,也逃不过“人类审美”🔍
领导:这格式太整齐,一看就是AI写的
AI写完记得自己改改啊xdm
这个只能用来起草不能直接拿来用,一大堆奇怪的比喻和括号里的说明一看就不是一般人写的
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
04-16 10:50
北京理工大学 前端开发其它 点赞 评论 收藏
分享
xiaowl:你这个简历“条目上”都比较有深度性,但是实际上面试官又没法很好的评估你是怎么达到很多看上去很厉害的结果的。要避免一些看上去很厉害的包装,比如高效的内存复用策略的表达,如果仅是简单的一些内存共享机制,而且面试上也没有深挖的空间,就不要这样表达。比如,工程化模式本质上可能就是定义了一些abstract class,那也就没特别多值得讲的内容。建议简历上应该侧重那些你花了大量时间和精力解决、研究的问题,不要过分追求“丰富”,而是关注在技术深入度、问题解决能力的表现上。 点赞 评论 收藏
分享
