听到‘等通知’后,面试是挂了还是稳了?

面试结束后,HR或面试官的一句"等通知"常让求职者忐忑不安。这句话本身是中性表达,但结合面试细节可推测潜在结果:

1. 消极信号:
流程敷衍:面试时间远短于预期,面试官频繁看表、心不在焉,"等通知"可能是婉拒。
细节缺失:若对方未主动询问入职时间、薪资期望,或避免讨论具体岗位内容,可能兴趣不足。
模糊期限:回答"有消息会联系"却未提大致时间(如1-2周),通过概率较低。
2. 积极信号:
主动留联系方式:面试官补充"有问题可以随时联系HR",暗示后续有沟通机会。
明确反馈时间:如"3天内给答复""下周初通知复试",代表流程有序推进。
深入互动:询问到岗时间、介绍团队情况,甚至讨论offer细节,稳过概率高。
3. 理性应对建议:
复盘表现:回顾面试中回答是否流畅、是否展示核心竞争力,比纠结一句话更实际。
跟进策略:若超时未回复,可礼貌邮件询问,体现诚意的同时获取明确结果。
避免过度解读:企业决策受内部流程影响,延迟通知未必与个人表现直接相关。
总结:"等通知"本身无法定论结果,但结合面试互动、公司招聘习惯(如大厂流程长、初创公司反馈快)综合判断更准确。保持积极心态,继续投递其他机会才是上策。
#听到哪句话就代表面试稳了or挂了?#
全部评论

相关推荐

身边统计学+主观猜测算一下进大厂的难度查了一下几所985,211计算机相关专业(计软人工智能大数据等)每年的本科毕业生人数,大概是300-400人,如果取个中间数就是平均350人/校,硕士毕业生查到的数据相差有点大,估计暂且为250人/校。根据官方数据,全国211学校(含985)共有115所,结合985保研率约25%-30%,985同学选择本科直接就业比例约三分之一,考虑到211保研率和深造率都略低,因此假设本科毕业生人数中选择就业的比例大约是40%(事实上我感觉应该再高,但考虑到我假设所有科班同学全选技术岗,所以先这样算),也就是选择本科就业的人数大约为115*350*40%=16100人,另外假设硕士中90%选择就业,那么将有115*250*90%=25875人。由于本科同学选择算法岗位几乎不可能,假设本科同学都选择研发岗,硕士同学80%选择研发岗(随便猜,不知道具体偏高还是偏低),所以得出每年互联网研发岗中含92学历的竞争人数大约为本科16100人,硕士20700人,总人数36800人。算一下需求侧,常说的一线互联网大厂大概10家,二线或者说中厂大概三十家吧,对于大厂来说,我查到京东2024年校招技术岗HC大约有1000+(包含测试开发算法数分等),就直接拿这个数来算了。二线厂+中厂没查到太准确具体数据,有些hc查到500-1000左右,开发岗我就算它400吧,所以总数大约是10*1000+30*400=22000。也就是说,仅考虑92计软相关专业的同学来说,仅需要60%的科班同学就可以填满一线大厂+二线中大厂的所有研发岗位。考虑到以下因素竞争应该会更激烈,以下群体互无重叠,且与上述主体部分无重叠:1.算上92非科班(本/硕均无计算机学历)转码的同学。除了偏硬件类与计软强相关的专业(电子信息,微电子,通信等)转码,还有众多与码无关的理工科(生化环材,机械土木,数学物理等)以及商科转码的同学,我就算总人数15%吧。2.国内92本科计算机相关专业,海外留学深造后回国就业的同学,结合留学率,这部分大概占10-15%左右。3.国内92非科班,但是硕士留学取得计算机相关专业学位,通过留学转码的同学,也算10%。三者加上去,总的求职者数量约50000人,也就是说仅算92学历的同学且不考虑其他因素的情况下,他们进入互联网大厂的概率大约
内向的柠檬精在研究求职打法:现在就是这样,九二科班非科班硕分,九二科班非科班本分,双非一本科班分,双非一本非科班分,非一本再分。。。总体就业率看着是不高,但对于想找工作的这批人来说,竞争的人真的好多好多
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务