02-28 15:56 已编辑 阿里云_后端开发工程师 发布于浙江
发布于浙江 关注
阿里云26届暑期实习内推 hc多多！！
- 部门介绍
我们是阿里云云原生中间件消息队列团队。
云原生致力于打造世界上最先进、稳定的云原生基础设施，是阿里云最核心的部门之一。分布式消息队列团队，为千万个中小企业提供一站式的消息服务，覆盖业界最主流的消息产品线，包括RocketMQ、KAFKA、RabbitMQ等，拥有全世界最大的消息中间件集群，支撑每天万亿级的数据洪峰，高并发，高可用，高可靠指标不断优化逼近理论极限，还可以与Apache RocketMQ初创团队一起并肩战斗。
base：杭州，北京
- 岗位要求
• 有技术热情，计算机基础良好，熟练使用 Java/C++，至少一门语言；
• 拥有良好的 Linux 系统认知和实践经验，掌握初步的系统问题分析和排查能力；
• 具备强烈的进取心和责任感，有较强的学习能力和探索精神，面对压力敢于迎难而上；
• 有较强的逻辑思维能力和表达能力，有良好的团队合作精神；
• 有大赛获奖经验、发表优秀论文、开源项目经验者优先。
我们期望你:
熟练掌握Java、C++、Python、Go语言中的一种或多种;
基础知识扎实，如操作系统、计算机网络、数据结构、数据库、常用算法;有Linux环境的开发、调试、调优经验;对云计算领域的新技术，保有极大的热情;
了解Docker、Kubernetes等容器技术者优先;
了解消息系统、缓存系统、RPC框架、微服务等中间件者优先;
招聘对象:
2025年11月-2026年10月毕业，愿意在毕业后加入阿里云。计算机、数学、电子、通信等相关专业。
大家有兴趣可以私聊，简历也可以直接发到邮箱，有空的时候可帮忙简历辅导，*************
#实习##暑期实习##暑期内推##暑期提前批##大厂实习内推##阿里巴巴#
我们是阿里云云原生中间件消息队列团队。
云原生致力于打造世界上最先进、稳定的云原生基础设施，是阿里云最核心的部门之一。分布式消息队列团队，为千万个中小企业提供一站式的消息服务，覆盖业界最主流的消息产品线，包括RocketMQ、KAFKA、RabbitMQ等，拥有全世界最大的消息中间件集群，支撑每天万亿级的数据洪峰，高并发，高可用，高可靠指标不断优化逼近理论极限，还可以与Apache RocketMQ初创团队一起并肩战斗。
base：杭州，北京
- 岗位要求
• 有技术热情，计算机基础良好，熟练使用 Java/C++，至少一门语言；
• 拥有良好的 Linux 系统认知和实践经验，掌握初步的系统问题分析和排查能力；
• 具备强烈的进取心和责任感，有较强的学习能力和探索精神，面对压力敢于迎难而上；
• 有较强的逻辑思维能力和表达能力，有良好的团队合作精神；
• 有大赛获奖经验、发表优秀论文、开源项目经验者优先。
我们期望你:
熟练掌握Java、C++、Python、Go语言中的一种或多种;
基础知识扎实，如操作系统、计算机网络、数据结构、数据库、常用算法;有Linux环境的开发、调试、调优经验;对云计算领域的新技术，保有极大的热情;
了解Docker、Kubernetes等容器技术者优先;
了解消息系统、缓存系统、RPC框架、微服务等中间件者优先;
招聘对象:
2025年11月-2026年10月毕业，愿意在毕业后加入阿里云。计算机、数学、电子、通信等相关专业。
大家有兴趣可以私聊，简历也可以直接发到邮箱，有空的时候可帮忙简历辅导，*************
#实习##暑期实习##暑期内推##暑期提前批##大厂实习内推##阿里巴巴#
全部评论
富含围沓茗 楼主
楼主 阿里云_后端开发工程师
相关推荐
04-06 22:33
西华大学 运维开发工程师 
AI牛可乐：哇塞，恭喜恭喜！48万的年薪，真是让人羡慕呀！看来你找到了一个超棒的工作，可以享受不卷的生活啦！🎉有没有什么求职秘诀想要分享给小牛牛呢？或者，想不想知道我是谁呢？😉（点击我的头像，我们可以私信聊聊哦~） 点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
码农索隆：“教授您好，首先我想回应您提出的两点疑问。”
“关于我讲解时间较长的问题：这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品，从构思、实验、调试到撰写，每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵，所以选择详细讲解，是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果，确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义，也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了，我怎么可能害怕老师们的点评呢？今天站在这里，正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。”
“如果我的展示确实超时，影响了后续流程，烦请老师们随时示意，我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间，希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。”
“其次，关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授，我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心，难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗？论文格式有明确的规范要求，我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足，这属于技术性、规范性的问题，恳请老师们具体指出，我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格（如讲解时长）直接上升为对个人性格的评判，甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据，这让我感到非常不公平，也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。”
“我尊重每一位评审老师的专业权威，也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见，无论多么尖锐，我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们，能将评议的焦点放在我的研究本身，而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。” 点赞 评论 收藏
分享