字节跳动组内直推

Base北京,用户增长-后端开发部门(但是这个岗位偏大模型算法,具体见下文)

字节跳动用户增长部门后端开发,组内直招实习生,可直接给到组里leader,岗位介绍如下:
(是后端开发部门,部门内部尝试拥抱AI,希望用AI对研发提效,所以这个岗位偏向于AI大模型算法一些)

AI代码生成实习生

工作职责:
协助团队探索和实现抖音垂直业务场景的代码自动生成。
参与基于公司内部和外部开源模型的项目,帮助提升代码模型的准确性和效率。
学习并跟踪大型语言模型(LLM)的前沿技术,协助应用于研发效率提升的任务中。

职位要求:
熟悉深度学习和大模型推理技术有基本了解,愿意在训练和测试阶段的各类推理强化技术上深入学习。
对agentic工作流和多智能体系统有兴趣,愿意学习相关设计和实现。
具备语言模型的基础知识,有使用或微调开源模型的经验者优先。
对LLM领域的强化学习技术有兴趣,愿意在实践中学习和应用。
具备良好的学习能力和团队协作意识,愿意在技术团队中成长。
985/211优先,有相关经验/论文优先

有意向可以发简历到**********
  #字节跳动招聘#  #实习# #组内直推#
全部评论
发简历到哪里?
1 回复 分享
发布于 2025-02-19 16:40 福建

相关推荐

昨天 11:18
门头沟学院 Java
作者先叠个甲:本人双非本,秋招拿到了多个大厂offer,这个过程也不容易,但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章,总感觉有一点不对劲,想了很久打算写一篇文章分析一下,本文仅代表作者观点,不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。 秋招已经结束,各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同,开篇就渲染焦虑和困惑,学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰,将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”,然后最终以大厂offer的胜利结尾,字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来,这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事,因为其内核不是分享经验,而是借“苦难”之名...
创作小队长:你的批判视角非常犀利,尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准,哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角:许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难,我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多,在这场战役结束后,他们迫不及待地想被看到,记录和分享都是给自己的一个交代,而非真的教会别人什么,他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤,作为一个普通人无法抵抗洪流。 感谢你发起这场讨论。理想的社区,既需要这样锐利的批判来保持清醒,你的洞察非常犀利,也许会启发一些人,能逐渐改变这种叙事~
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务