夜班第二天4.2晚

给AI下指令要像写清单，角色+任务+约束+示例。别只说写个登录页，要说你是个前端专家，用React写个手机号登录页，要有验证码按钮，样式参考微信。提前喂给它项目结构、命名规则、代码风格，生成的代码才能无缝接入，不用大改。

1、自我介绍2、项目介绍3、Agent 的核心组成是什么LLM Agent 本质上不是单独一个大模型，而是由模型、提示策略、工具、知识、记忆和执行接口组成的系统。可以概括成：[Agent = LLM + Prompt + Tools + Knowledge + Memory + Interface]其中 LLM 负责理解和生成，Prompt 决定任务边界和行为方式，Tools 负责访问外部能力，比如检索、地图、计算、数据库和 API，Knowledge 负责补充外部知识，Memory 负责保留短期上下文和长期用户信息，Interface 则负责把 Agent 和外部系统连起来。如果任务比较简单...

刷到Claude Code源码泄露的瓜，越看越心惊。不是惊于代码本身，而是惊于：一个全球顶流AI公司的核心产品，居然能因为一个员工的操作失误，把整份源码直接裸奔在互联网上。这事儿放在任何一家公司，都是足以震动整个管理层的重大事故。但最让我有共鸣的，不是技术圈的狂欢，而是每个打工人都要面对的灵魂拷问：如果是你我犯了这种级别的失误，会被公司怎么处置？先聊聊：如果这事发生在你我公司，结局会是什么？问了一圈身边不同行业的朋友，答案几乎是统一的：互联网大厂/外企：直接开除，永不录用，甚至可能走法律程序追责赔偿。毕竟核心资产泄露，影响的是公司的商业机密、市场竞争力，甚至是股价。中小创业公司：大概率也是开除，甚至可能连带直属领导、部门负责人一起背锅降职。创业公司输不起，一个失误可能直接影响融资和生存。国企/体制内：记大过、降职、调离核心岗位，严重的直接开除，甚至影响后续职业发展。说白了，职场里没有“不小心”的免责金牌。尤其是涉及核心数据、代码、商业机密的岗位，一次失误，就是职业生涯的灭顶之灾。这不是公司冷血，而是商业世界的残酷规则：你拿了高薪，就必须承担对应的责任。你犯了错，就要为自己的行为买单。

为什么你这个Agent项目选择用 SSE 而不是 WebSocket？是怎么考虑的技术选型 在最近的 AI Agent 相关面试中，我发现这是一个必考的“送分题”。如果仅仅背诵“SSE 是单向、WebSocket 是双向”这类基础定义，很难打动面试官。 面试官真正想考察的，是你对业务场景的适配能力以及对网络协议架构的深度思考。以下是我总结的深度回答思路。 一、 核心分歧点：场景驱动选型 在面试中，我通常会先抛出一个观点：没有最好的协议，只有最适合业务的协议。  SSE (Server-Sent Events)：本质是基于 HTTP 的“长轮询升级版”。服务器在处理完请求后，保持连接开启，不断推...