bg 双9 传统pnc做得多，简历上有个rl的项目但是做得不深，企图跳端到端未果个人感觉三个offer的对比①华为车bu 工作细节未知，肯定是规控，没开奖，hr说应该能开出来（但是华为hr感觉可信度不高哈）②迈驰智行 估计就做优化器，有转正，也可能是个饼，算是传统pnc的组，给大模型结果做后处理的③京东 机器人 jdy应该是转正几率最大也是自己被期望最高的，偏规控，但是机器人的规控我只能说是和我原来的工作内容关注的点差的太多太多了。选这个估计就换赛道了。jdy三个自然日要给答复。做机器人的实习的话感觉秋招对回智驾赛道没什么帮助，好处是秋招拓展了机器人岗位的可能性推进ing：一个无人机规控（某上市的小子公司，这方面刚起步），一个l4无人配送车规控

得物java一面面经#得物校招求职汇总# 8.30投递，9.7一面，时间卡得很严，30～40min应该算是秋招的第一面了感觉面试官比较友善，会引导回答，整体问题都是和实习的项目有关，相关八股也是从实习经历引申出来的就是感觉时间很紧迫，想给实习内容铺垫一下前因后果，结果被提示时间有限，直接讲重点就行基础1、手撕：合并两个有序链表，时间与空间复杂度（口述）2、Java中的设计模式，至少四个（工厂模式和策略模式差异，为什么要用策略模式）3、说说Spring中的AOP实习项目 + 穿插八股1、在实习期间，最有挑战性的事情？担任的是什么角色？ 遇到什么问题？怎么解决？2、实习拷打3、在微服务/分布式服务...

offer帮选腾子csig测试与质量管理vs团子测开楼主准备秋招走后端，现在比较菜只拿了测开的offer，这两个选哪个对我秋招好一点。腾子这边不知道是不是纯测试，听说腾子的测开很多开发的，不太了解我这个岗位是不是这样。团子这边貌似可以做秋招保底，转正比较香，不过title是不是不太比得过腾子，如果秋招投开发，感觉不如腾。还有一点就是如果要去腾，需要撕这边的团，很纠结。也有佬说，进了测开就别想的投开发了，总有点不甘心，求支招，感谢大家

实习或者试用期转正的时候，大部分公司转可能都需要答辩，小部分只需要交表就能进入流程（这个我真的羡慕了）。本人去年转正的时候，答辩文档有好几千字，外加几十张图，提前一个多月就开始准备文档，然后每周一到周四改文档，周五下午和mt还有ld去会议室模拟答辩，他们会review我的文档，然后提出修改意见，下一周我就开始按照意见修改，如此循环，前前后后review了5轮。最后答辩的效果确实很好，我感觉+2和hrg都还比较满意（希望不是我的普信，最后确实转正成功了😇😇），我很感谢我的师兄和主管，不愧是经验丰富的老员工，我的答辩文档从最开始的一坨答辩到最后井井有条，离不开他们的鼎力帮助。这个过程中我也有一...