AI × 湖仓:Paimon + Embedding + RAG 构建 AI 数据平台架构

前言

随着大模型在企业中的应用越来越广,一个新的问题逐渐出现:企业的数据、文档、日志、知识库,如何被 AI 理解?

很多同学第一反应是:

  • 建一个向量数据库
  • 把文档做 Embedding
  • 然后做 RAG 问答

但实际落地时会发现很多问题:

  • 企业数据来源复杂(数据库 / 文档 / 日志)
  • 数据持续更新
  • 向量库无法管理数据版本
  • embedding 重建成本高
  • 数据治理与权限体系缺失

因此越来越多公司开始构建 AI 数据平台

一种非常典型的架构就是:Paimon + Embedding + RAG(湖仓存储 + 语义向量化 + 检索增强生成)

AI 数据平台整体架构

暂时无法在飞书文档外展示此内容

数据接入

企业的数据来源非常多,例如:

  • 业务数据库(MySQL / PostgreSQL)
  • 文档知识库(PDF / Markdown / Wiki)
  • Kafka 日志
  • OSS / S3 文件

这些数据通过 Flink CDC、Kafka Stream、Batch ETL等 统一进入湖仓。

Paimon 湖仓

Paimon 在架构中的角色是:AI 数据底座

  • 数据统一存储
  • 流批一体
  • 主键更新
  • 历史版本管理
  • 增量数据读取

在 AI 场景中,Paimon 中通常会存储:

id

title

content

embedding

1

doc1

text1

vec1

2

doc2

text2

vec2

但这里有一个关键问题:embedding 向量通常非常大。

如果直接存储在普通列中,会导致:

  • 查询 IO 激增
  • compaction 成本增加
  • 表扫描变慢

因此 Paimon 引入了 Blob 存储结构。

Paimon Blob 存储:AI 数据湖的关键设计

存储结构如下:

暂时无法在飞书文档外展示此内容

核心思想是:将大字段从主表中分离出来

LSM主表

id

title

content

blob_ref

1

doc1

text1

blob001

2

doc2

text2

blob002

Blob文件

blob001 → embedding vector1
blob002 → embedding vector2

这样设计有三个非常重要的好处:

  • 减少主表 IO:查询 metadata 时,只扫描 LSM 文件,不需要加载 embedding
  • 降低 Compaction 成本:LSM compaction 只处理小字段,而 embedding 不需要重复搬运。
  • 天然适合 AI 数据:Blob 结构非常适合存储embedding、图片、PDF、多媒体数据

这也是为什么 Paimon 非常适合作为 AI 数据湖底座

Embedding + 向量检索

数据进入湖仓之后,下一步就是:语义向量化。

流程如下:

暂时无法在飞书文档外展示此内容

总结

传统数据平台解决的是:

  • 数据存储
  • 指标计算
  • BI分析

AI 数据平台 需要解决的是:

  • 知识理解
  • 语义检索
  • 自然语言交互
  • AI分析

因此一个完整的企业级架构往往是:

Paimon → AI 数据湖
Embedding → 语义理解
Vector DB → 检索
RAG → 大模型问答

最终形成:AI × 湖仓架构

让企业数据真正成为 AI 的燃料

#数据人的面试交流地##聊聊我眼中的AI##今天你投了哪些公司?#
全部评论

相关推荐

昨天 10:59
已编辑
美团_后端开发(实习员工)
爱写代码的菜code...:哎,自己当时拿到字节offer的时候也在感叹终于拿到了,自己当时最想去的企业就是字节,结果还是阴差阳错去了鹅厂。祝uu一切顺利!!!
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务