都 AI 写代码了，咋还问八股呢？
不知你是否是这样，习惯按TapTap补全代码；偶尔遇到个线程问题，忘记了语法，就直接对话框问AI；甚至在新项目初始化的时候，直接全部交给AI。AI Coding已经融了大部分的开发生活，使用已经是一种习惯。但即使你面试的AI Agent岗位，面试官还是会照例问你八股，这还有必要吗？我已经tap链接大脑，AI 代替思考了呀？
AI 现状
很多产出变得更像“对的”，但更难确认它真的“能上线”
传统工作模式下，我们编码的工作受限于思考，心流的过程。但如果测试时发现问题，可以快速在脑海里定位到大概位置，心中有码。
而与AI人机协作后，我们更多的时间花在编码后的测试，因为代码没过脑，很多写法可能与现有系统风格不一致等等。
我是对日方向的，所以在文档会占到70%的工作。那这样详细的文档，AI 开发会很快吧？恰恰相反！
首先是文档载体，Excel。其次是格式，各家有各家的风格，有的精确到代码级，有的十分简单的说明。甚至有的依赖上一期合作的记录内容。只有人来做中介，讲给AI听，才是最性价比的方案。
八股
面试的目标不是看他“会不会”，而是看他“在约束下怎么选、选了怎么扛后果”。
对于我司来说，八股起不到什么作用。因为在日本这种全是祖传系统情况下，更多是让你在旧版本，缺少大量便捷框架的同时，实现某功能。
而一些互联网公司，市面上开源的方案也不会太过依赖，很多是团队孵化的二开框架。
当这些取舍之后，你再来看八股，可能需要你从这些技术孤岛之间抽出共通特点，再迁移到新的体系中。这是从0到1到60的过程，是人类工程的护城河。而 AI 到这时候就只剩华丽的堆砌，满嘴流口水了。
最后
未来的我们，基础编码能力一定会下降，而八股考的不是你这个能力，更多的是工程中的体系结构，领域知识下的思考。
#AI求职实录#
