首页 / AI求职实录
#

AI求职实录

#
227046次浏览 9990人互动
AI不再只是趋势,它正重新定义工作的内核与求职的路径,我们邀请你来一起: ——忠实记录:揭开AI相关岗位求职的完整图景——行情、门槛、挑战与机遇。 ——主动探索:实验如何用AI工具重塑求职竞争力与工作效率,为所有求职者打开新视界。
此刻你想和大家分享什么
热门 最新
头像
03-05 16:52
已编辑
北京邮电大学 Java
简历上的AI项目,面试官到底想看什么?
最近做了一个企业级 RAG 智能体项目 Ragent,基于 SpringBoot 技术栈 + 手搓 RAG,完整开源了。不是 Demo 级别的调 API 玩具,是覆盖了 RAG 全链路的工程实现,分享出来给大家参考。GitHub:https://github.com/nageoffer/ragent为什么做这个项目现在面试越来越多地问 AI 相关的东西——RAG 怎么做的?Agent 怎么实现?MCP 了解吗?但市面上大部分 RAG 教程要么是 Python 生态,要么停留在调 API 跑通 Demo 的阶段,离真正能上线的系统差距很大。所以基于自己在公司实际落地 RAG 系统的经验,做了 Ragent 这个项目,把企业里真正会遇到的问题都实现了一遍。核心能力▪ 多路检索引擎:意图定向 + 全局向量双通道并行,检索结果经去重、重排序等后处理流水线。▪ 意图识别:树形意图分类体系,置信度不足时主动引导澄清。▪ 问题重写与拆分:多轮对话自动补全上下文,复杂问题拆分为子问题分别检索。▪ 会话记忆:滑动窗口 + 自动摘要压缩,控制 Token 成本的同时保留关键上下文。▪ 模型路由与容错:多模型候选、优先级调度、首包探测、三态熔断器、自动降级。▪ MCP 工具调用:知识检索与外部系统调用在同一流程中无缝融合。▪ 文档入库 ETL:基于节点编排,从解析、分块、向量化到写入 Milvus,每步可配置、有日志。▪ 全链路追踪:每次对话的重写、意图、检索、生成各环节都有 Trace 记录。技术栈后端:Java 17、Spring Boot 3、MyBatis Plus、Milvus 2.6、Redis + Redisson、RocketMQ 5.x、Apache Tika、Sa-Token前端:React 18、TypeScript、Vite代码量:后端约 4w 行,前端约 1.8w 行,20 张业务表,22 个前端页面。和 Demo 项目的主要区别▪ 检索方式:Demo 通常是单路向量检索,Ragent 是多通道并行 + 后处理流水线。▪ 意图识别:Demo 没有,Ragent 做了树形意图 + 歧义引导。▪ 模型调用:Demo 单模型挂了就挂了,Ragent 多候选路由 + 熔断降级。▪ 会话记忆:Demo 全量塞给模型,Ragent 滑动窗口 + 摘要压缩。▪ 可观测性:Demo 没有,Ragent 全链路 Trace。项目会持续迭代,感兴趣的同学可以 clone 下来跑一跑,有问题欢迎提 Issue 交流。
百特曼3:建议你面试的时候不要叫企业级随便问问用户量、产品竞争力、稳定性咋办,项目做了整条链路很不错的,别因为强调企业级搬起石头砸了自己的脚,可以强调做的内容;代码量也不要向面试官强调,放在前几年手搓代码的时候6万行代码还能拿出来打一打,可以强调用AI coding做了全栈开发之类的
点赞 评论 收藏
分享
02-05 20:44
已编辑
快手_MLOps(实习员工)
AI应用开发全景路线图(补充篇)
接上篇 https://www.nowcoder.com/discuss/847995166416703488?sourceSSR=users还缺少了平台和中间件的部分没有和大家交流,这一篇补充一下平台&&中间件和 AI 相关的平台主要就是 Maas 平台和机器学习平台,Maas 平台,大家最熟悉的就是阿里云百炼,用于模型部署,模型微调,并且整合知识库,Agent平台的综合平台AI 中间件主要包括 AgentRuntime,AI 网关 等等资料推荐:首先是平台侧,对于大模型的工程化平台,开源的,我是最推荐 langfuse 的https://github.com/langfuse/langfuselangfuse 是 langsmith 的开源平替,包含可观测,评估,提示词管理,数据集管理等主流功能机器学习平台就比较复杂了,这个主要是各个公司的内部平台,用于算法同学快速迭代的,所以开源的资料比较有限,但我也找到合适的可以学习的https://github.com/kubeflow/kubeflow目前最主流的 MLops 工程包,很多机器学习平台的核心功能都是通过这个的组件编排实现的,通过学习这个,就可以逐步理解机器学习平台的核心功能此外还需要补充,k8s 和云原生相关的技术栈,用于优化模型的部署和调度。此外还要学习 Ray 这个不可或缺的分布式框架https://github.com/ray-project/ray然后是中间件这边AgentRuntime智能体沙箱,用于安全,快速,高效的运行智能体应用,并且和 k8s ,serverless 等相关技术结合,实现毫秒启动和动态扩缩容开源可以看看火山的子项目https://github.com/volcano-sh/agentcubeAI 网关只推荐阿里的开源 AI 网关 HIgresshttps://github.com/alibaba/higressAI网关除了一般网关的功能之外,还要支持,mcp托管,http无缝转mcp,模型路由等等,higress通过一个巧妙的插件系统接入了这些,并且还保留了大流量网关需要的核心功能(这个项目的语义化检索mcp插件是我写的,感兴趣的牛友可以看看)上面的这些,基本就把我认知中设计 AI 的开发岗位都讲的差不多了,其他评测平台和数据 pipline 搭建的,基本都是比较常规的技术栈,不太需要单独讲,比较喜欢鸡架的同学可以冲这些岗位。后面的系列规划:1. 从 0 - 1 实现一个 Agent 框架(教程 + 源码)可以写到简历上面的2. 一些有意思的项目推荐,目前已经想好了两个,后面发一下3. 自己的一些踩坑记录(比如后面暑期继续找垂直实习踩的坑)
点赞 评论 收藏
分享
头像
03-03 15:53
已编辑
黑龙江大学 Java
我做过的,被面试官夸爆的那些Ai项目(一)
在当前开源项目极为丰富的背景下,付费资源并不一定意味着最前沿的技术优势,在具体执行层面展示出自己的独特价值,才是简历上最重要的加分项。1. WebMCP — 让网站主动告诉 AI 该怎么操作AI 操作浏览器的方案一直靠"猜"——截图识别、DOM 解析,错误率 15-30%。WebMCP 反过来,让网站自己声明能做什么,AI 直接调用结构化接口,准确率接近 100%。Chrome Canary 已实装。企业内部系统的 WebMCP 适配目前几乎没人做,是明确的蓝海。推荐理由:简历上写的不是"我会用某个框架",而是"我在标准刚发布时就做了企业适配&...
书海为家:#人脑vsAI# 尽管深度学习的最初灵感来源于人类的大脑,但二者的运作方式截然不同:深度学习所需要的数据量远比人脑所需要的多得多。可是一旦经过大数据训练,它在相同领域的表现将远远超过人类(尤其是在数字的量化学习,例如挑选某人最可能购买的产品,或从100万张脸中挑选最匹配的一张)——相对来说,人类在同一时间内只能把注意力放在少数几件事情上面,而深度学习算法却可以同时处理海量信息,并且发现在大量数据背后的模糊特征之间的关联,这些模糊特征不仅复杂而且微妙,人类往往无法理解,甚至可能不会注意到。 虽然深度学习拥有人类所缺乏的并行处理海量数据的“绝技”,但不具备人类在面对决策时独一无二的汲取过去的经验、使用抽象概念和常识的能力。 与人类相比,深度学习想要充分发挥作用,离不开海量的相关数据、单一领域的应用场景以及明确的目标函数,这三项缺一不可,如果缺少其中任何一项,深度学习将无用武之地。
点赞 评论 收藏
分享
AI时代,人还能做些什么呢?
前些天看了 Clawdbot 创始人的采访——这哥们单日提交 1.3k commits,一个月 6600+ 次提交,有的代码自己一句都没看过,非常恐怖。所以在不久的将来,当 AI 已经完全具备写代码的能力,人类程序员的操作空间还能剩多少?最近在实习,做大模型微调,新鲜期过了,发现不过是机械劳动,造数据 → 训模型 → 看 badcase → 然后再造数据,循环往复...这不就是Agent的ReAct范式么? (坏了,我成智能体了) 需求明确的情况下,Claude-3.5/3.6 也完全可以独立完成造数据 pipeline 的开发,偶尔会留下一些语法错误,在两三轮尝试之内也能自己修正过来......这里非要人来完成的环节并不多,只能用人来完成的理由,好像只剩人比较便宜了...? 但 AI infra、推理加速也在飞速发展,这种相对的便宜,又能持续多久呢?Clawdbot已经火到到处都在讨论,尽管目前在国内的适配有限,(门槛高是一方面,还很重要的一点是比较烧钱...)不过它对人类劳动力的节省是没办法忽视的。目前同事们普遍认为这玩意儿现在只能接入飞书写写文档,但你也知道,“目前”而已。GPT-4 推出的那年或许看上去还有点呆,但短短几年,拥有 skills 和 function call 的大模型已经可以帮你完成打开应用、查看消息、撰写文档这种复合任务——写代码又能比写飞书文档复杂多少呢?不过是接入不同的软件,阅读不同的文本,调用不同的修改命令,底层是一样的,现在 Copilot 已经做得有模有样,更别说 Clawdbot 这种具有自我进化能力的 Agent,只要 token 多,Clawdbot 完全可以给自己装一堆功能,能量超乎你想象。有人说了,我做的项目大着呢,全是屎山代码,我不信 AI 能看完,这说的其实是长上下文问题,我个人不认为是一个无法解决的问题,随着上下文窗口的扩展和长期记忆管理的研究工作不断发展,AI 总能找到方法把你的超长文本压缩成一个一个的小块,然后逐个击破(虽然目前 GPT-5.2 Codex 改我的代码还是会改着改着一片红...)有句话说得好,你怕被 AI 替代,是因为你太像 AI。你的工作流程高度标准化、可预测、可复现——接需求、看文档、查 API、写代码、测试、提交。每一步都有明确的输入输出,每一步都能被拆解成清晰的指令。这种工作方式,恰好是 AI 最擅长的。如果你的价值体现在“把业务逻辑翻译成代码”,那 AI 确实可以做得更快、更稳定、更便宜。它不会写错大小写,不会忘记边界条件,不会因为昨晚没睡好就漏掉一个判断。要想不被替代,就得做那些 AI 做不了的事,比如和产品经理撕逼,解释为什么这个需求做不了;看着三个技术方案,权衡性能、成本、开发周期,最后拍板选一个;跨部门开会,听运营讲了半天业务痛点,翻译成技术语言,还得判断她说的是真需求还是伪需求。这些事情需要判断、需要博弈、需要对人的理解, AI 暂时还做不来。但问题是,这些事情需要多少人来干?以前一个项目可能需要十个程序员,现在有了 AI,也许三个人就够了,剩下那七个人上哪去?......也许他们会转型,在行业找到新位置,也许是去卖炒粉了,说不好。但有一点感觉很明显:AI 在拉高门槛。以前你会写代码就能找到工作,现在得会“用 AI 写代码 + 理解业务 + 做技术决策”。这个组合技能,不是每个人都能凑齐的。工具会进化,但人怎么不被工具定义,可能是我们未来一段时间需要长期思考的问题。
李橙子:有句话说得好,你怕被 AI 替代,是因为你太像 AI。这句话说的很对
点赞 评论 收藏
分享
03-06 16:28
已编辑
门头沟学院 前端工程师
前端+AI 面试题真题
小红书|字节|京东|快手|拼多多|滴滴|得物|携程等前端面试AI频繁题目1. SSE 与 WebSocket 区别- 通信方向:SSE 是服务端单向推送给客户端,WebSocket 是双向全双工- 协议:SSE 基于 HTTP,WebSocket 是独立的 ws/wss 协议- 数据类型:SSE 只支持文本,WebSocket 支持文本和二进制- 重连:SSE 浏览器自带自动重连,WebSocket 需要自己写心跳和重连- 使用成本:SSE 非常简单,前端用 EventSource 就行;WebSocket 需要服务端支持协议升级- 适用场景:SSE 适合通知、日志流、AI 流式输出;WebSocket 适合聊天、游戏、协同编辑、直播简单理解:SSE:客户端连上去,服务器一直发消息过来WebSocket:客户端和服务器随时可以互相发消息---2. 对 AI 基本概念了解:RAG、Agent、FunctionCall、MCP、Skills- RAG:先检索外部资料,再让模型回答,用来解决模型瞎编、知识过时的问题- Agent:能自己思考、做计划、调用工具、一步步完成任务的智能体- FunctionCall:模型调用外部接口或函数的标准方式,比如查天气、查数据库- MCP:模型和外部系统、工具之间通信的统一协议,方便对接各种能力- Skills:把常用功能封装成可复用的技能,比如写代码、生成图表、总结文档它们的关系:用户提需求 → Agent 作为大脑 → 用 RAG 查资料、用 FunctionCall 调工具、用 Skills 执行能力 → 通信靠 MCP 协议---3. 个人 AI 技能了解(可直接背)- 了解大模型基本原理和提示词工程- 能基于 RAG 搭建私有知识库问答- 理解 Agent 工作流程,会使用 FunctionCall- 能做前端+AI 项目,比如对话界面、流式输出- 了解多 Agent 协作和常用框架- 能独立完成需求拆解、AI 方案设计与落地---4. 了解主流模型有哪些及各自特点、应用场景国际模型:- GPT-4o:综合能力最强,多模态好,代码、推理都很强- Gemini:谷歌多模态,图片、视频理解能力突出- Claude:擅长超长文本,安全性、合规性好- Llama:开源模型,可以本地部署、二次开发国内模型:- 文心一言:中文理解好,知识覆盖全面- 通义千问:阿里生态,适合电商、客服、业务系统- 讯飞星火:语音能力强,教育、医疗场景多- Kimi:超长上下文,适合读文档、总结资料---5. 用了什么 IDE 以及对比- VS Code:生态最丰富、轻量、插件多,日常开发主力- WebStorm:智能提示、代码重构强,适合大型项目和团队- Cursor:AI 原生编辑器,代码生成、对话一体,AI 开发首选- Zed:启动快、操作流畅,追求高效编码可以用总结:日常用 VS Code,AI 开发用 Cursor,大型项目用 WebStorm。---6. 多 Agent 有了解吗多 Agent 就是多个智能体分工合作,像一个团队一起完成复杂任务。- 分工:有的负责规划,有的负责搜索,有的负责写代码,有的负责测试- 通信:智能体之间可以传递信息、对齐目标- 优点:复杂任务更稳定、逻辑更清晰、更容易维护- 常用框架:AutoGen、CrewAI、LangGraph简单流程:用户提需求 → 主管 Agent 分配任务 → 各个智能体分别执行 → 汇总结果返回给用户---7. AI 在实习部门中应用场景- 智能客服、内部问答:用 RAG + 对话界面- 代码生成、自动补全、代码解释:用 Cursor、Copilot 这类工具- 需求文档、接口文档自动生成与总结- 前端页面自动生成:根据描述或草图生成代码- 数据可视化、报表自动生成:自然语言转图表- 测试用例、测试脚本自动生成---8. Agent 底层原理:ReAct、Transformer 了解ReAct:- 就是推理 + 行动- 流程:先思考要做什么 → 调用工具或执行动作 → 观察结果 → 再思考 → 直到完成任务- 是现在大多数智能体的核心逻辑Transformer:- 是现在所有大模型的基础架构- 核心是自注意力机制,能理解上下文、语义关联- 前端层面只要知道:它是模型用来理解语言、生成内容的底层结构---9. 现有需求如何用 AI 实现:拆解小需求、AI 规划、实现、测试,包含 /plan、/spec标准流程:1. 需求拆解:把大需求拆成小模块,明确每个模块做什么2. AI 规划 /plan:明确目标、执行步骤、输入输出、依赖项、时间安排3. 方案设计 /spec:确定接口、数据结构、页面逻辑、提示词、异常处理4. 实现:前端界面 + 模型调用 + RAG 或 FunctionCall 集成5. 测试:测试功能是否正常、有没有幻觉、流式输出是否稳定、异常情况是否处理6. 上线与优化:根据效果迭代提示词、流程、模型参数简单模板:/plan:目标 → 步骤 → 分工 → 时间/spec:接口 → 字段 → 页面 → 提示词 → 异常处理
查看9道真题和解析
点赞 评论 收藏
分享
玩命加载中
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务