辛苦学的编程知识点，面试时竟然不考😭

不知道从什么时候开始，生活好像变成了一场不停比较的比赛。读书要比成绩，工作要比绩效，甚至连兴趣爱好也要比谁更专业、更有成果。我们习惯用“优秀”来衡量一个人的价值，却很少停下来问，这样的标准到底是谁定的，又真的适合每一个人吗？优绩主义的核心逻辑是，努力就会有回报，表现好就该得到更多认可和资源。表面上看，这很公平，也很激励人。但它忽略了一个事实：人的起点不同，环境不同，能调用的资源也不同。有人拼尽全力才能达到的位置，可能是别人轻而易举的起点。当“不够优秀”被等同于“不够努力”甚至“失败”，压力就会一层层压过来，让人不敢慢下来，也不敢试错。更隐形的绑架是，我们开始用同一套指标衡量所有事。工作要高产，生活要精致，自我成长要可见可量化。一旦某个阶段达不到预期，就会陷入自责和焦虑，觉得自己拖了后腿。可是，人生并不是只有一条赛道，也不是每一件事都要分出高下。有时候，“普通”也是一种稳定而真实的状态，能安心吃饭、睡觉、与人相处，未必输给一直紧绷的“优秀”。被优绩主义裹挟久了，我们会忘了自己真正想要什么，只想着怎样符合外界的标准。可生活不是考试，没有唯一的答案。或许我们可以试着松一点绑，允许自己在某些事上不争第一，允许过程里有弯路和停顿，把目光放回自己的节奏和感受上。优秀可以是一种追求，但不该是唯一的价值尺度。我们能不能既努力，又不被它绑架？这是值得常常想一想的事。

我是一位双非大一学生，目前学的是医学信息工程，专业也有在学编程打算转入计算机专业，想问一下各位学长学姐或者在工作的前辈我先在往哪个方向学习会相对压力小一点，适配岗位多一点，听说现在Java很卷c++又太难，有点迷茫不知道，想请各位前辈指点一下，坐标杭州

我之前实习公司缺人，实习工资基本上是正式工资，一个月一万多，平时干的活和正式工的基本上差不多，后续还参与了技术方案设计和评审

第一次面试，很放松，面试官也很好一面全项目拷打，0八股形式是2面2（两个面试官，同时面试俩人）上来先写一张卷子，都是java基础题1.自我介绍2.redis作用3.MQ作用4.nacos作用5.你简历上写的都是后端，前端部分是怎么处理的？会前端吗？自己是怎么写前端的？（ai合体）6.自我介绍提到技术栈是自学的，专业课学啥？7.为什么选择简历上的项目？真实应用场景？8.接触过ai相关开发吗？9.自学能力怎么样？反问二面这次是一对一的没问什么技术性的问题，聊规划，聊转正