mysql （自连接思考）

原始表：product

select *

from product p1 ,product p2;

#这样会产生笛卡尔积

7行×7列=49条数据，里面包含相同的（例如苹果，苹果）

在终端里面运行出来的结果和上面的一样

count(1)和count(*)几乎是没有区别的

• 如果你写的是 JOIN（即 INNER JOIN）但没有指定 ON 或 USING 条件，那么它会被数据库引擎自动视为 笛卡尔积（CROSS JOIN）。

select * from product p1 join product p2;
#关键就在于我们没有使用on

select * from product p1 ,product p2;

问：也就是说如果我是使用的隐式的写法，里面有where 这些限制也不会造成笛卡尔积对吗？

总结来说，用户的问题核心在于理解隐式连接和显式连接在处理条件时的区别，以及如何避免笛卡尔积带来的性能问题。需要明确回答：隐式写法中的WHERE条件并不会避免笛卡尔积的生成，只是后续的过滤步骤，而显式的JOIN语法在连接时就应用了条件，更高效。

1. 隐式连接（逗号语法） + WHERE 条件

sql深色版本SELECT * 
FROM product p1, product p2 
WHERE p1.name = p2.name;

• 执行过程：先生成笛卡尔积：数据库会先将 p1 和 p2 表的所有行进行全组合（即笛卡尔积），结果数量为 count(p1) * count(p2)。再通过 WHERE 条件过滤：在笛卡尔积的基础上，筛选出满足 p1.name = p2.name 的行。
• 结果：最终结果集是满足条件的行，但中间过程（笛卡尔积）仍然存在。笛卡尔积的规模取决于表的大小。例如，如果 p1 和 p2 各有 1000 行，则中间结果会生成 100 万行，再通过 WHERE 过滤掉大部分无效数据。

2. 显式 JOIN（INNER JOIN） + ON 条件

sql深色版本SELECT * 
FROM product p1 
INNER JOIN product p2 
ON p1.name = p2.name;

• 执行过程：直接通过 ON 条件连接：数据库会直接根据 p1.name = p2.name 的条件进行匹配，不会生成完整的笛卡尔积。结果集仅包含满足条件的行。
• 结果：中间过程避免了笛卡尔积的生成，效率更高。如果 name 字段有索引，数据库优化器可能进一步加速匹配过程。

3. 核心区别

4. 实际影响

• 隐式连接的陷阱：如果你忘记写 WHERE 条件，会直接返回笛卡尔积，导致结果集爆炸（例如百万级数据）。即使写了 WHERE，数据库仍会先生成笛卡尔积，再过滤，浪费资源。
• 显式 JOIN 的优势：直接按条件匹配，避免生成笛卡尔积。更符合现代 SQL 标准，代码更清晰。优化器可以更好地识别连接逻辑并进行优化。

也就是说他们设计的算法不一样，虽然结果是一样的，使用显式更加安全高效，不会崩溃。

select distinct p1.name ,p1.price 

from product p1 ,product p2

where p1.price=p2.price and p1.name <> p2.name;

#测试<> 这个!=是一样的吗

select distinct p1.name ,p1.price 

from product p1 ,product p2

where p1.price=p2.price and p1.name != p2.name;

结果是一样的！

distinct是干嘛的?

#没有这个distinct 这个会是什么效果呢？
select  p1.name ,p1.price 

from product p1 ,product p2

where p1.price=p2.price and p1.name != p2.name;

:还是要多实践，实践就能够暴露问题了，以前的很多理所当然！！！

：觉知此事须躬行啊！

：还来的及，加油，未来一定成功！