荣耀真的招人吗？

1.首先让我简短的自我介绍，照着PPT简单过了一遍。2.问我机械臂结构有自锁吗？应该是考虑到运动过程中（如跳跃）机器人稳定性的问题吧。机械臂如何在高动态的运动过程中保持静止？我说通过限位结构来实现，他说我讲的太空泛了。后面整理了一下思路，说先给机械臂设定一个收纳的位姿，然后额外添加一个电机通过四连杆控制一个限位机构卡主机械臂，利用死点来限位。事后又想了想感觉不太对劲啊，市面上的现有的双足+机械臂的产品也没听说有这种自锁的啊。按我的理解就是结构上只需要保证机械臂的强度和刚度，剧烈运动过程中不会失效就行了吧。如何保持稳定应该是算法上的考量吧，根据运动过程中的一些数据，机械臂电机通过一套算法维持在当前角度不变之类的。或者他的意思是引导我想一想具有自锁功能的结构？电机外面加个蜗轮蜗杆减速器，直接自锁？3.然后问了电机的种类，项目人数。接着问夹取物体时前端重心怎么控制的？之前设计机械臂时真没考虑过夹取物体质量对机械臂的影响。一般的机械臂都是固定在地面或者基座上的，所以末端负载主要就是看各个关节的电机能否提供足够的扭矩，可以通过雅可比矩阵进行重力补偿。我的机械臂是安装在双足机器人上的，所以除了重力补偿外，还需要考虑这个重力对机器人的一个影响。现在市面上好像有更高级的算法去控制，这个应该是结构上能解决的吗？4.接着问材料，主要是碳板和pla；又问了线驱动方面的东西，包括绳子材料、张紧方式。5.机械臂上的连杆为什么是拱形的？我说直线的话会和大臂撞上，做成拱形可以提高转动角度。追问，感觉我的连杆好多，看着很乱，如果让我优化的话有没有办法变整洁，如何减少构件数量？我说我这么设计就是为了降低末端的质量和转动惯量，感觉想不出来。唉，陷入思维的死胡同了，市面上的产品好像都是直驱的。还是实验室实物的算法调的不稳定，所以才需要进行轻量化。算法到位的话，直接把上面机械臂的运动也考虑进去，直接在上面加个宇树的机械臂多省事啊。6.爪子部分的复位弹簧是怎么选的？我说买了一些挨个试，他让我说怎么算的。7.为什么用碳板？他的受力特点8.腿部轻量化的时候有没有校核？分享一下计算过程，问了我脚底的接触力怎么算的我说仿真得到的，他笑而不语。我说考虑到他自身的重力以及落地时的速度，根据冲量定理Ft=mv.9.反问。

昨天一面卓驭，面试官很和蔼，全程笑嘻嘻，氛围轻松轻松，希望成功“上岸”

9.2投递-9.3测评-9.10一面主要内容：自我介绍+研究课题提问+专业问题提问+反问；时间：约30min；自我感觉：面试官没开摄像头，整个过程感觉好水。专业问题问了：(1)对公差配合有没有了解？(2)对齿轮传动有没有了解？(3)对机械设计有没有了解？(4)对常用的材料有没有了解？我：不好意思，都不是很了解，自己都绷不住了。还问了一些基本问题：最有成就感的一件事、个人的优缺点等等。总之，感觉应该是凉凉了。最后，加油，力学人。

本人bg单9，面试官很专业 整整面了30分钟 基本都是一些八股，详细介绍自己感觉成就比较大的项目经历，为什么感觉很有成就等等