面试真的是在拼运气吗？

这个问题，我想你一定也问过自己

在经历几轮秋招面试后，我曾一度陷入怀疑：

• 我明明准备了，也答得不差，为什么没过？
• 同学裸面字节却过了，我全流程准备却挂？
• 面试太玄学了，是不是真的拼运气？

我后来沉下心来复盘，整理完这份面试题以及面经清单后，才真正看清了所谓“运气”背后的真相，目前不到一周已经快有250 stars了。

面试 ≠ 纯靠运气，但一定是“有准备的人更容易抓住机会”

我们不妨把面试分解下，会发现这样一张图：

✅ 你不能决定题目，但你可以决定能不能把不会的题“答得不难看”。

我的策略：通过整理 GitHub 这份八股题库，把运气变成实力

我发现很多面试高频题目，其实是有迹可循的。

于是我开始系统性的整理这份题库：

📌 Campus_recruitment_interview_questions

内容覆盖非常广：

• 操作系统（进程/线程/锁机制/虚拟内存/调度算法）
• 网络（TCP/HTTP/三次握手/粘包/NAT）
• Redis（五大数据结构 + 持久化 + 内存淘汰）
• 数据库（事务/索引/B+ 树/MVCC）
• Java（JVM 内存模型、GC、类加载机制）
• 多线程与并发编程
• 项目八股与 HR 问答

我按模块制定了一个“七日强化”计划：

📅 计划示例：
- D1-D2 大厂 + 小厂
- D3-D4 C++ + golang
- D5 Java 基础 + JVM
- D6 面经 + 项目面试
- D7 模拟自我面试复盘

每天不刷太多，但必须“讲出来”，而不是“看过去”。

反思与收获

1. 准备得越充分，运气越向你倾斜

   其实我们在面试时，不怕面试官问问题，就怕根本没做功课。比如你答不出“Redis 为什么用跳表”，其实是自己没想过，不是面试官运气太好。

2. 你能准备的比你想象得多

   面试时不是在考你一瞬间的知识，而是考你过去半年积累的“底层能力 + 表达能力 + 项目理解”。所以提前的知识储备真的很至关重要。

3. “不会答”并不一定挂，“表达混乱”才一定挂

   面试官更看重你是否逻辑清晰、表达条理，而不是你是否死记硬背标准答案。如果能从头到尾讲完自己做的一个实习项目或毕设项目，不磕绊，问什么能答出什么，我想就离成功不远了。

⭐ GitHub 项目

我整理的这个仓库推荐你 Star 一下 汇总的是近两年的大中小厂面试题，整理得算是比较全面、结构清晰点了

👉 地址：Campus_recruitment_interview_questions

使用建议：

• 每天刷 1-2 个模块，用自己的话总结答案
• 不求全背，先理解思路，建立八股答题框架
• 后期可以配合 LeetCode + 模拟面试提升实战

真正的运气，是你准备之后的沉淀

很多人说“我太倒霉，面试遇到不会的题”， 但我敢肯定真正的糕手是这样想的：

“我准备够多，能覆盖 80% 的题型，即使遇到 20% 没刷过，也能思路清晰扛过去。”

如果你正在秋招 / 春招 / 跳槽路上， 希望这份 GitHub 面试宝典，也能成为你的底牌。

💬 也欢迎各位在评论区讨论：

你觉得自己面试中“最靠运气”的一次经历是怎样的？
或是你觉得自己面试中“最难/最简单”的一次经历是怎样的？
评论区聊聊，我们一起剖析运气背后的规律 🔍
我在整理后也会添加进 GitHub 中的项目里