老话题,新观点,资深Quant告诉你到底还要不要搞量化!

所有打算入行和已经入行的Quant都关心一个问题:搞量化究竟有没有未来?

AlphaMaker(公众号)跟一位美国候选人进行了一次深度“会晤”,不妨来看看他作为资深人士,如何看待这个问题。


Burton,美国,量化从业20余年。

Quantitative Finance硕士,量化交易员,研究员。


土生土长的美国人,从学校毕业后就积极投身Quant事业,曾于多家知名量化对冲基金公司任职。


20年前的美国,传统金融正受到量化投资的冲击,量化对冲基金的规模开始快速扩张,主观投资所依据的个人经验主义、不透明的财报、行业发展趋势分析等研究方式受到质疑,基金公司也对依赖明星经理深感乏力,亟需搞出更多智能投资决策的技术。


这样的背景下,Burton毫不犹豫的选择了当时很时尚的量化方向——CTA。这一干就是20多年,这期间经历的故事很多,可能以后会考虑写一本回忆录。


感悟1:没有永恒!


在开始决定要不要进入一个行业,从事一份工作的时候,每个人心理都有一个疑问:能不能稳定的,长久的干下去?然而,现实世界告诉我们,这真的只是一厢情愿的想法。


Burton也曾梦想着成为顶尖量化交易员之后,狠狠的赚一笔,然后激流勇退,享受生活。然而,经济丢不了周期性的特征,只要进了金融圈,就难免要经历风雨。让他忘不了的是2008年9月15日这天,一百多年历史的华尔街4大投行之一——雷曼兄弟轰然倒塌,从而引发了全球金融危机。


金融业陷入严重危机,包括他在内的金融从业者都陷入了风暴中。难熬的是,在各种混乱中,还要顶住压力,保持镇定,安抚家人与客户。


他曾深度怀疑自己所做出的职业选择,所幸最终一切都过来了,虽然20多年来全球黑天鹅事件也经常发生,每一次都惊心动魄,但是最终还是平安度过。


用他的话说:“看,我现在还好好的!我算是很幸运的,至少我没有经历过失业。”


感悟2:搞量化,搞成了心理学家!


Burton认为:“量化不是一个特定的职业道路,也不是狭隘的专业化,而是一种广泛的、综合的量化技能和专业素质,正是这种综合的素质能够助力Quant在交易中如鱼得水。


具体的说这种综合素质是什么,恐怕有些困难,但可以肯定的是,绝不是计算机编程,也不是数学,更不是统计或者任何其它某个专业学科。如果一定要给出定义,可以概括为专业知识基础之上的交易经验积累和心理学建设,这是Burton多年来总结出的东西!


Burton年轻的时候,在量化学习上走了不少弯路,比如说,当年在学校学习MFE的时候,感觉更像是一种折磨!那种感觉就像在学习网球的知识,却从未看过一场网球比赛或者打过一场比赛,然后要求为网球运动员设计网球拍!”


所以,本科毕业后,他放弃了对硕士学位的追求,因为他当时认为自己已经掌握了一些足以让投资成功的技巧,毅然投入战斗。直到从业后才发现事情没有想的那么简单,历经挫折与困惑后,又重新返回校园,继续充电。


待到又重返职场时,他发觉离梦想中的样子还是差的很远,尽管技术上已经纯熟。接下来的路,他走的还是不轻松,能支撑他的,就剩下对金钱的渴望和热爱了。


最终,他得出结论:“投资本身是一个反人性的事情,绝大部分不成熟的投资人做的不是投资,而是投机,其本质与赌博无差别。”这也是投资失败的根源。


在业内这些年,他见到了不少非常会讲故事的“股神”,大神级的基金经理也接触了不少。现实情况是,只要有行情,“股神”到处都是,但是应了一句话,只有潮水退了才知道谁在裸泳。


唯一能让他坚持笑到最后的动因,是对专业技能的无限追求和心态上的“躺平”。而对他来说控制心态最有效的办法,就是假想自己是局外人,揣摩的是竞争对手的心理。


感悟3:唯一笃定的事,不会无聊!


Burton说:“做Quant永远不会觉得无聊,因为你被各种无聊以外的情绪包裹着,比如恐惧、愤怒、绝望、喜悦、骄傲、兴奋……”


从业20年间,他几乎每天都在主动的去解决真实的、切合实际的问题,并带来现实世界的处理结果。一直和很多聪明人一起工作,并在这样一个竞争极端激烈的精英团队中,得到了职位的提升和丰厚的报酬。


从来没人催促他去加班,当然,按照他的说法,他似乎持续的保持工作状态,他喜欢量化这份工作中的智力挑战,并倾向于每天工作12-18小时的时间。


虽然美国人的假期是非常人性化的,但是他基本放弃了,除非是一些涉及家人和朋友的重要节日和聚会,他甚至期望每天能再多出24个小时。


量化工作,本质上就是通过个人判断力、解决问题的能力、技术和经验背景的结合来破解世界上最复杂的谜题的过程,而这个过程中最珍贵的就是时间。


感悟4:没有完美的选择


Burton向我们透露了一些在工作中让他感觉不那么舒服的东西,其实也是量化从业的通病,只不过很少有人说出来罢了。


遭遇文化冲击——保密


不同的工作组根本不会谈论工作,因此,做出一个有效的策略,他需要做很多工作,包括处理杂乱的数据,编写自己的机器学习工具。


疲于奔命的劳碌


比较崩溃的事是开启救火模式。相对于自行研发的自由,会觉得有压力的是处理一些现场问题。比如模型突然的卡壳,没有按预期运作等等,当然多任务处理也是自由之外的一种常态。


无止境的精益求精


虽然他喜欢写代码,也喜欢自己制定计划的自由,并享受计划达成时的成就感,但是从业量化这些年,还是倍感挑战,一直没有终点的是优化代码已使其运行的更快。


不被理解的烦恼


初入行的时候,如果配合的团队对彼此所处的角色了解有限,只想要结果,那就是最糟糕的事情。比如说,Analyst无法理解不可预见的编程或者建模问题导致的完成日期不确定性,这时,不确定性、交付时间的变化和技术问题会被视为绩效弱点,没有人站在角色的角度去考虑。


避之不及的系统性风险


大概每隔10年市场就会崩溃一次,很多Quant可能会失去工作,等到行情好转,必须要在另一个地方重新开始。


发财的梦想,没有那么容易实现


发财没有那么简单,要成为一名管理100万美元、1000万美元,1亿美元,10亿美元的投资组合经理后,才能真正的致富。否则跟普通的金融民工过的也都差不多。


后记


Burton已是小有身家了(具体情况被要求保密),短短的一篇文章,很难把他这么多年的经历记录完全,但从与他的交流过程中,我们切实感受到了他把理想写进现实的酸甜苦辣!


故事到这里就要说完了,对是否从业量化,可有些感悟?有人说,中国量化业发展的现状可以对标20年前的美国。我们倒觉得,历史会重演,但绝不会是简单的复刻。


大家选择职业时,可持续和可发展几乎是权重最大的衡量指标,然而可能只考虑到60岁或者65岁,退休后的工资收入基本都是认命状态!


如果说世界上有一种技术,你一旦掌握了它,可以随心所欲的为自己谋得利益,想干多久就干多久,那恐怕就是投资了。


如果是绝对求稳的风险厌恶型心态,那眼前确实不太适合入行量化行业。但如果过了量化投资发展的红利期再入行,恐怕别人吃剩下的也只有稳定了!

#私募量化#
全部评论

相关推荐

评论
1
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务