前文续说(一二面经)

今天二面结束,可能是终面了。
来讲下面经吧。

一面:一个面试官。
自我介绍,主要针对我的研究课题和具体内容进行细致的挖掘提问。实验,仿真,和算法思路。
反问,细致的探讨了算法上的思路和产品设计应用的分析。可以算一轮专业技术面吧。

二面:两个面试官。
先自我介绍,也是能听我讲完ppt,尊重给足
第一个面试官,主要针对我的求职意向问了很多,有
后续规划是继续读博深造还是进企业,
我的研究课题在市场上的应用方向。
期望的工作内容方向,
考虑的工作意向地点。
等等
总之与第一个面试官的交流很融洽,没有意外的感觉。

第二个面试官,只问了一个大问题,
结合自身的专业技能说一下,如何在应用领域可以有什么作用,还是优势,讲一个案例。
我当时没太理解怎么问的,答的很差(现在想想可能是希望我回答我的能力如何在公司产品研发应用上体现?),然后她紧接着又问了一个专业问题,的规律特征,这个我是真不会,主要是我的研究课题的重点,虽然有点沾边这个内容,但是只有一点点,关键公司是做这个的。然后我当时答的不行。感觉留下了很差的印象。现在是有更好的解答思路了。当时还是蒙住胆怯了,没敢多讲讲。
然后反问,结束。

因为没有涉及期望薪资讨论,感觉要g了。😭
能有幸遇到这种和目前的研究内容沾上边的研发岗位,我非常意向的啊,希望公司能给个机会吧。
(祈祷.jpg)
全部评论
更新下,刚约三面。三面过后,后续还要去线下面。不报销路费😂
点赞 回复 分享
发布于 2024-11-07 13:09 黑龙江

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多 92 的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92 的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99% 做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务