联想一面挂

📍面试公司：联想（Lenovo）🕐面试时间：2025年08月23日💻面试岗位：C++研发工程师❓面试问题：一、现代C++特性与语言演进 (C++11/14/17/20)1.​​右值引用与移动语义​​：解释std::move和std::forward的区别？完美转发是如何实现的？2.​​智能指针进阶​​：std::shared_ptr的线程安全性如何？std::weak_ptr如何解决循环引用？3.​​C++17/20新特性​​：谈谈你对std::optional, std::variant, std::string_view的理解。C++20的Coroutines（协程）有什么优势？4.​​类型推导与模板​​：auto和decltype有什么区别？模板参数包（Parameter Pack）如何展开？二、内存管理新范式1.​​内存池技术​​：如何自己实现一个内存池？2.​​检测与优化​​：除了Valgrind，还有哪些工具（如ASAN、MSAN）可用于检测内存问题？如何重载new和delete来跟踪内存分配？三、并发编程与现代多线程1.​​原子操作与内存模型​​：std::atomic<T>是如何保证原子性的？解释一下内存序（Memory Order）：memory_order_relaxed、memory_order_acquire、memory_order_release的区别和应用场景。2.​​无锁编程​​：什么是无锁（Lock-Free）数据结构？尝试实现一个无锁的队列或栈。3.​​协程​​：C++20的协程底层机制是什么？co_await、co_yield、co_return分别做了什么？四、STL容器与算法新特性1.​​新容器​​：std::unordered_map的负载因子和再哈希策略是怎样的？C++23引入了哪些新容器？2.​​算法复杂度与选择​​：std::sort用的是哪种排序算法？什么情况下会退化为O(n²)？如何避免？五、系统设计与性能优化1.​​设计线程安全的LRU缓存​​：要求get和put操作的时间复杂度为O(1)，并考虑高并发场景。2.​​零拷贝技术​​：如何在Linux下使用sendfile或splice实现零拷贝文件传输？3.​​高性能日志系统​​：如何设计一个每秒处理千万级日志条目且保证零丢失的采集系统？六、设计模式与架构演进1.​​现代C++下的设计模式​​：如何使用移动语义和智能指针实现单例模式、工厂模式？2.​​分布式系统概念​​：如何理解分布式缓存中的缓存击穿、雪崩和穿透？如何设计一个防护系统？七、手撕代码题目更新1.​​实现一个移动语义优化的字符串类​​（MiniString），要求支持拷贝构造、移动构造、析构。2.​​实现一个简化版的std::shared_ptr​​（MySharedPtr），模拟引用计数。3.​​实现一个线程安全的环形缓冲区（Ring Buffer）​​，支持多生产者和多消费者。🙌面试感想：联想的C++面试很​​现代化和深度化​​。面试官不仅考察传统的语言特性和底层原理，还会深入询问​​C++17/20的新特性、无锁编程、协程、高性能系统设计​​等前沿话题。手撕代码环节的题目综合性更强，常要求实现一个小型的数据结构或系统组件，并考虑线程安全和性能。项目经验部分问得非常细，要求候选人能清晰说明技术选型、性能优化证据链和故障排查路径。整体感觉面试官水平很高，乐于追问，氛围既有挑战性又很专业。

三面 主管面 30min1.自我介绍2.为什么想做产品经理3.你对求职的公司有什么要求?对地点有要求吗?4.你对产品经理的具体细分方向有要求吗?为什么?5.你对目前国内AI相关的科技公司有啥了解6.你对讯飞的这个大模型的这个产品有没有什么了解?分享一下你的使用体验7.你对大模型的发展趋势有没有什么思考?8.如果是你来研发一个大模型相关的产品，你会想做什么?9.你觉得国内大模型未来发展可能会遇到什么比较大的问题或者挑战?反问环节:1.理想的校招生画像？2.教育bg下有很多不同的产品，未来的产品规划是怎么样的？

先由面试官介绍岗位职责，做bios驱动开发然后要求重点介绍项目中遇到的问题以及是怎么解决的，看重解决问题的能力问题static const volatile作用和使用场景一道读代码题，说循环次数共享屏幕写代码，删除数组重复元素

时长50分钟自我介绍完先问了论文情况（论文内容，分工），非硬件相关，扣大分。然后开始对着PPT开始提问，PPT只展示了硬件而没有展示研究生课题重点做的工作（面试官觉得通过其他工作也能展现学习能力，整个过程问了很多研究方向相关的东西，但我在PPT中没有展示这一部分，扣大分）可能是投递的硬件岗带了系统两个字，面试官更关注系统性思维（项目整体框图，时间线，人员规模，具体分工考量）面试官知识很渊博，相比之下我的硬件项目有点小儿科，属于专业人士短期可以做出来的水平。最终只问了一个硬件相关的问题，并指出其中的不足。最后甚至没有反问环节。