焦虑:我所经历的裁员&现状

我曾在某公司小厂(1000-9999)实习,亲身经历了一次大裁员,没有任何预兆,+1、hr也就比我们普通员工早知道一个工作日。
当时,我手头上还有需求正在评审,身边不乏 25 届校招生、25 年社招刚入职的同事,无一例外全部裁掉;绝大部分业务线,不赚钱的、亏钱的全部砍掉。

如今在其他大厂实习,部门非常赚钱,而且人也不多,本能地以为这是一个很安全的部门。和同事聊天的时候,才知道就是这样一个盈利多的部门,近几年也在降本增效;加上 AI Coding,可能今年开始社招的 hc慢慢减少,达到“只出不进”。
我虽然不觉得LLM 能够完全取代程序员,毕竟程序员确实还要承担很多业务、沟通等问题,但是事实就是不再需要这么多人,有时候周会上,没有业务需求了,mt 就会找技术需求来做,原话“避免让上面的人觉得我们没干事”。

只能说人心惶惶吧。LLM 带来了 AICoding 和 AI业务需求,后者的增长速度还是远小于前者带来的效率提升,甚至 Agent 开发现在这么火热,未来会不会和初入移动互联网时代的客户端开发一样泡沫破碎都难说。
担心自己努力这么久,换来的是下岗的结局,原来想着猛猛卷、猛猛学技术,冲破 35 岁的枷锁,现在看来 coding 技术在 LLM 大人面前还是一文不值,能不能干到 30 岁都是个问题。
全部评论
现在毕业能干到25都是老员工了
1 回复 分享
发布于 04-16 23:13 天津
确实是,现在好多部门都是只出不近的
点赞 回复 分享
发布于 今天 18:22 陕西
为什么要给别人打工,就不能自己创造价值吗?生活处处是商机,留心发现。
点赞 回复 分享
发布于 昨天 16:06 江苏
点赞 回复 分享
发布于 04-16 18:23 北京
忍耐王
点赞 回复 分享
发布于 04-15 10:10 河北

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
国企上岸了的向宇同桌...:最害怕答非所问了,但是频繁反问确定意思又害怕面试官觉得我笨
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
2
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务