9.15一面全程45min。一面的面试官人非常好，一上来就告诉我不用紧张，就当是两个搞技术的人之间的一场交流就好了全程基本上是从简历上的内容提问，然后根据我的回答进行扩展，我没讲到的地方面试官也会做补充，最后业务也解释得很详细，面完之后鼠鼠开心了好久，感觉真的有被尊重总之这是目前为止体验最好的一场面试。类加载过程双亲委派机制有没有自定义过类加载器讲一讲对Tomcat的了解，这里我提到了Tomcat主动破坏了双亲委派机制还了解别的打破双亲委派机制的情景吗HashMap讲一讲你对红黑树的了解你刚才提到了Linux的系统调用，那就讲一下系统调用是个什么过程零拷贝Netty的直接内存操作是如何保证安全...

26 届一个实习没有boss，600+了

真tmd的恶心，1.面试开始先说我讲简历讲得不好，要怎样讲怎样讲，先讲背景，再讲技术，然后再讲提升多少多少，一顿说教。2.接着讲项目，我先把背景讲完，开始讲重点，面试官立即打断说讲一下重点，无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样，说我正样本采样是错的，我解释了十几分钟，还是说我错的，我在上一家实习用这个方法能work，并经过市场的检验，并且是顶会论文的复现，再怎么不对也不可能是错的。4.面试官，说都没说面试结束就退出会议，把面试者晾在会议里面，丝毫不尊重面试者难受的点：1.一开始是讲得不好是欣然接受的，毕竟是学习。2.我按照面试官的要求，先讲背景，再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候（甚至已经开始蹦出了几个技术名词），凭什么打断我说讲重点，是不能听出人家重点开始了？这也能理解，每个人都有犯错，我也没放心上。3.我自己做过的项目，我了解得肯定比他多，他这样贬低我做过的项目，说我的工作是错误的，作为一个技术人员，我是完全不能接受的，因此我就和他解释，但无论怎么解释都说我错。凭什么，作为面试官自己不了解相关技术，别人用这个方式work，凭什么还认为这个方法是错的，不接受面试者的解释。4.这个无可厚非，作为面试官，不打招呼就退出会议，把面试者晾着，本身就是有问题。综上所述，我现在不觉得第一第二点也是我的问题，面试官有很大的问题，就是专门恶心人的，总结面试官说教，不尊重面试者，打击面试者，不接受好的面试者，技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下，岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的，但是也很cs

1. 自我介绍2. 拷打实习3. 客户端测试的时候前后端交互逻辑你清楚吗4. 针对实习，提问用例具体怎么设计的5. 有专门做接口测试吗6. 对测试的了解，为什么要选测试7. 觉得自己在哪一方面的优势能胜任测试的工作8. 讲一个实习过程中印象深刻的测试工作或者有深入去了解的内容9. Python学的怎么样10. 怎么测试Redis缓存生效