#创作者计划3期职场内容场# 怎么样判断现在的这份工作是不是值得你待下去?我个人觉得可以从以下这几点来考虑。
1.分析员工的比例。如果一家公司有很多五年甚至十几年的老员工,那说明这家公司整体氛围比较僵化,适合养老。对你个人而言,如果想要快速的升职加薪,那我感觉这家公司可能不太适合你,但如果是想找个稳定的工作,之后以家庭为重的话,我觉得还是比较适合的。反过来说如果年轻人的比例过高,那也是一个不太好的现象,说明人才流失严重,透射出公司对人才的不尊重,否则就是公司业务存在某些严重的问题,留不住人,这样的公司待下去很难说以后有太大发展。
2.观察公司是否存在***,是否有对领导唯命是从的现象。其实出现各种派系是正常现象,毕竟有人的地方就有江湖。但要观察,是否存在小领导个人利益超过公司利益的现象。或者各个派系之间是否存在对问题相互推脱,不敢承担责任的现象。如果观察到有这些现象那我觉得要注意了,能离开还是尽量离开吧。
3.观察领导如何处理每天的事物。查看老板是不是事无巨细,所有的事情都要亲历亲为,如果是的话,那我觉得这不是一个合格的老板。合格的老板应该在决定公司的未来战略,而不是对一些小事情揪住不放。如果长期待在一家没有长远战略的公司,我认为这不是啥好事情。
全部评论
感谢参与【创作者计划3期·职场内容场】!欢迎更多牛油来写干货,瓜分总计20000元奖励!!职场内容场活动链接:https://www.nowcoder.com/link/czz3zcnr3(参与奖马克杯将于每周五结算,敬请期待~)
点赞 回复 分享
发布于 2021-07-05 16:42

相关推荐

真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
评论
22
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务