快手法务笔试题

时间：60分钟
题量：四题，2题案例，1题实务，1题翻译
分值：前3项各30分，翻译10分。

案例一：定金合同相关
什么是定金？
定金作为实践合同相关问题
定金罚则类问题
案例二：混合担保清偿顺序
实务：某平台播出2分钟解说电影，电影制作公司起诉平台公司侵犯网络信息传播权，要求为平台公司撰写答辩装。
翻译：个人信息保护法第5条，第15条中翻英。

以上。分享完毕。祝愿大家都能找到理想工作。 #秋招# #校招# #面经#

全部评论

推荐最新楼层

帅气的六边形战士all-in春招

新疆大学法务

来巩固一下知识点吧，也当练练手。第一，定金合同 1.概念：定金合同是合同双方当事人在订立合同时，为了保证主合同的履行，签订从合同约定一方当事人预先支付给对方一定数额的货币，债务人履行债务后，定金应当收回或者抵作价款的一种担保合同。在定金合同中，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应对双倍返还定金。 2.性质：定金合同属于从合同、要式合同、实践合同。定金合同具有定金罚则的效力。 3.定金罚则：定金罚则是指给付定金方不履行合同义务的，无权请求返还定金；接受定金方不履行合同义务的，应对双倍返还定金的一种惩罚方式。一方当事人不完全履行合同的，应按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。

7 回复分享

发布于 2023-04-13 17:30 新疆

圈圈熊

天津工业大学 FPGA工程师

厉害了楼主，祝好运

点赞回复分享

发布于 2022-09-27 10:02 江苏

01-09 11:18

门头沟学院 Java

批判“上岸即胜利”的炫耀

作者先叠个甲：本人双非本，秋招拿到了多个大厂offer，这个过程也不容易，但是在看到很多秋招胜利之后说自己一路有多艰辛的文章，总感觉有一点不对劲，想了很久打算写一篇文章分析一下，本文仅代表作者观点，不认同的可以在评论区大家一起理性讨论。 秋招已经结束，各类社交平台出现一大批“大厂上岸”胜利结算。文章的叙事逻辑高度相同，开篇就渲染焦虑和困惑，学习时的挑灯夜读、投递时的屡屡碰壁、面试时的如履薄冰，将过往经历包装成一步艰辛的“奋斗史”，然后最终以大厂offer的胜利结尾，字里行间全是苦尽甘来的优越感。但是在我看来，这类文章的本质是结果导向的、带有浮夸的叙事，因为其内核不是分享经验，而是借“苦难”之名...

创作小队长：你的批判视角非常犀利，尤其“结果决定叙事权”的洞察非常精准，哈哈想邀请你来成为我们的创作者🫰 但我想补充一个视角：许多分享者的初衷并非炫耀结果或者苦难，我更愿意相信他们在这个过程中付出了很多，在这场战役结束后，他们迫不及待地想被看到，记录和分享都是给自己的一个交代，而非真的教会别人什么，他们的初衷未必是想制造焦虑。求职市场的残酷、经济环境的下行、世俗价值观才是这种叙事流行的土壤，作为一个普通人无法抵抗洪流。感谢你发起这场讨论。理想的社区，既需要这样锐利的批判来保持清醒，你的洞察非常犀利，也许会启发一些人，能逐渐改变这种叙事~

点赞评论收藏