求助,硕士答辩因为学科相关性挂了

情况说明:坐标211,学院网安,入学的时候是信科院的一个系,入学一年多才拆分出来,25届,研究方向是量子计算+金融方向,准确来说通过量子算法加速金融模型求解。核心工作在于凸优化和梯度更新的加速。5.22答辩时,答辩的老师不问具体研究内容,一直追问我研究方向和安全有什么关系,我从几个角度回答他,包括说核心工作可以实现安全方向的迁移,答辩主席不认可,认为主要研究内容与安全无关,遂把我挂了。
研究生期间两篇论文,一篇一作一篇二作,已经符合学校的毕业要求,而且盲审也过了,其中一个审稿人还是同一小方向,均未质疑研究内容与学科相关性,并且开题、中期、预答辩、盲审阶段,从未有老师提出过研究内容与学科相关性问题。除了我之外,学院大概有15个左右同学研究内容均与安全无关,占比在20左右,均未听说与安全相关性原因挂了。挂了第一时间我联系了导师,因为答辩全程录像,并且回复时已宣布了结果,导师第一想法是帮我申诉,昨天和研究生院沟通过后,如想预期拿到双证,需要在端午之前重走流程(包括修改论文、组织老师盲审、答辩),并且需要推翻之前答辩结果,复议会非常严格,就算通过了,没在端午之前走完,也不能预期拿到双证,和我反馈概率不大,暗示我走二辩。

因为这个原因挂了心里非常难受,不怕大家笑话,整体人都是懵的,想到因为这个就忍不住哭,导师、辅导员、同学觉得不是我的错,是我运气不好,但是最后的结果就是我符合了学校毕业要求,还是要延毕。

求助:想问一下是否还有办法可以不走二辩,预期毕业?希望牛u们帮我想想办法
#求助# #答辩#
全部评论
看起来你导师还是支持你的。试试联合导师撰写书面申诉,抄送研究生院与学院学术委员会,强调 “程序正义” 而非学术观点争论;然后收集同届非安全方向同学的答辩通过案例(如有公开记录更佳),证明 “相关性” 非硬性淘汰指标。
1 回复 分享
发布于 05-27 11:22 福建
去找答辩老师聊聊呢?跟导师一起,坦诚表达:“理解学科建设需要聚焦,但作为交叉方向的探索者,希望能以开放态度评估研究的潜在价值。如果必须调整方向,能否给予短期修改机会,而非直接延毕?” 避免争论对错,侧重 “求同存异”。
点赞 回复 分享
发布于 05-27 11:24 江西

相关推荐

评论
4
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务