FARS已经运行了400多个小时,累计输出了130+篇论文
好像在我毕业前,做“科研”的方式已经变了,查文献、读论文、搭框架、写代码、跑实验、润色英文、模拟审稿……整个流程都被重构了一遍。看着很牛叉的框架,也不过是把这些早已分散存在的能力集成到一起
真正的变化不在于这玩意能发100篇论文,而是写论文的生产门槛越来越不一样了
过去比拼的是阅读量和手速,现在比拼的是谁更会用AI,谁能把工具链跑通,谁能把开源资源、模型能力、自动化流程拼成一条顺滑的生产线。在这种环境下,论文数量本身的含金量,自然会被稀释
当“写一篇”变得越来越容易,单纯讨论篇数、期刊鄙视链,其实已经有点像守着旧秩序自我感动
想想刚入学的时候,连续两个月,都在配置环境,最后也没有调通,结果现在跟OpenClaw说一句话,就完事了
未来有价值的科研,不是你发了多少篇,而是你有没有做出一个真实可用的产品?有没有解决一个真实存在的问题?有没有在市场或真实场景里被验证?
所以我jio得对硕博生来说,也许更理性的策略是:用最小成本满足毕业条件,然后把时间押注在更具复利的能力上
FARS只是一个信号,如果还沿着旧赛道卷,只会越跑越虚
真正的变化不在于这玩意能发100篇论文,而是写论文的生产门槛越来越不一样了
过去比拼的是阅读量和手速,现在比拼的是谁更会用AI,谁能把工具链跑通,谁能把开源资源、模型能力、自动化流程拼成一条顺滑的生产线。在这种环境下,论文数量本身的含金量,自然会被稀释
当“写一篇”变得越来越容易,单纯讨论篇数、期刊鄙视链,其实已经有点像守着旧秩序自我感动
想想刚入学的时候,连续两个月,都在配置环境,最后也没有调通,结果现在跟OpenClaw说一句话,就完事了
未来有价值的科研,不是你发了多少篇,而是你有没有做出一个真实可用的产品?有没有解决一个真实存在的问题?有没有在市场或真实场景里被验证?
所以我jio得对硕博生来说,也许更理性的策略是:用最小成本满足毕业条件,然后把时间押注在更具复利的能力上
FARS只是一个信号,如果还沿着旧赛道卷,只会越跑越虚
全部评论
相关推荐
