很多人笔试作弊,双监控也能做!?

我听很多人笔试作弊,双监控也作弊,我真觉得我这种乖乖自己写的很吃亏!!我求求了线下笔试行不行!!
全部评论
线下笔试的时间和经济成本楼主给报销吗😂
131 回复 分享
发布于 2022-10-20 11:54 北京
咋说嘞,就算是工作了身边也总会有人通过不正当的手段升职加薪等。咱只要踏踏实实坐好自己就行了,别活成自己讨厌的样子
84 回复 分享
发布于 2022-10-18 15:41 陕西
打不过加入不就行了 但是有些东西作弊你也写不出来 比如华为12号的软开笔试
59 回复 分享
发布于 2022-10-21 17:13 辽宁
面试造飞机,进厂打螺丝。
42 回复 分享
发布于 2022-10-15 21:53 广东
我只能说大环境如此,诚信仿佛已经沦为笑柄,一些得益者不仅不反思自己的行为还嘲笑那些脚踏实地的人
27 回复 分享
发布于 2022-10-23 12:37 湖北
你刷个1k道,让5个200道的也撵不上你的水平
26 回复 分享
发布于 2022-10-21 13:33 上海
其实人家约面根本不看笔试成绩的。我美团过四道多结束了也没面过
22 回复 分享
发布于 2022-10-22 15:33 天津
u1s1,你能想到的所有作弊方式,别人为什么想不到呢?面试官难道真的什么都不知道嘛? 很多时候存在即合理,中国就是这样一个大环境,适者生存,全靠演技,懂得都懂,大家最终只看结果,没人在乎你努力的过程,努力+技巧=成功。天各一方,祝好
15 回复 分享
发布于 2022-10-29 10:29 上海
多做点题,我七月开始秋招时候就九百题了,他们一群人做的还没我一个快,而且今年笔试ak也不一定有面试的
11 回复 分享
发布于 2022-10-22 12:15 陕西
虽然评论区都说没做过弊,但是我看见的大多数都查过
9 回复 分享
发布于 2022-10-24 15:13 江苏
我计算机学院的同学,他们连面试都能作弊,找同门帮忙在旁边搜,服了😅我都是自己做
8 回复 分享
发布于 2022-10-22 20:04 江苏
说实话这样能作弊也是一种本事,我有个同学每天在宿舍打游戏,不学习,考试拿着手机没有被抓到一次,考四级瞟旁边的考四百多,面试的时候拿着手机查答案,样样顺利通过,你说他牛不牛呢,一般人还想这样干都没胆量也做不到
7 回复 分享
发布于 2022-11-01 12:21 河南
我周围有的人就是,还教育我,你这么老实不行,到时候连工作都找不到
6 回复 分享
发布于 2022-10-24 09:48 辽宁
。。哈哈,还是我机灵,凡笔试的,我一概不做
5 回复 分享
发布于 2022-10-26 00:12 山西
校友,确实,周围不少人都在做,平常单机位也就算了,双机位加录音也作弊,合着就不择手段从头作弊到尾呗;反正我是嫌麻烦,而且你作弊你心会乱,原本有能力好好答的题,心里有慌慌张张反而做不出来
5 回复 分享
发布于 2022-10-25 13:29 江苏
没做过弊。。。身边没有转码的,都是自己做
5 回复 分享
发布于 2022-10-13 20:15 辽宁
就一个12k的offer纠结去不去
4 回复 分享
发布于 2022-10-24 18:25 江苏
笔试就是个幌子,学历差点比如双非,ak也没用,根本进不了面
3 回复 分享
发布于 2022-10-28 11:03 广东
我宿舍的两个人就是靠作弊找的工作,当然人家也有底子
3 回复 分享
发布于 2022-10-24 17:17 陕西
三机位吧,室友天天叫我给他做题,又不好意思拒绝,烦死了,他做俩小时就在那拍照等答案,我得给他做给他不会的给他搜。
2 回复 分享
发布于 2022-10-22 19:22 北京

相关推荐

04-13 11:21
已编辑
北京航空航天大学 Java
年份:2026月份:2月面试轮次:三面岗位:中间件研发/SRE专家难度:⭐⭐⭐⭐⭐面试回顾:“设计一个用于RocketMQ/Kafka的消息轨迹追踪与全链路诊断平台。目标:1)能对每秒百万级的消息生产/消费进行无侵入、低开销的轨迹采集;2)能还原任意一条消息的完整生命周期(从哪个Producer、经过哪些Topic/Queue、被哪个Consumer消费、处理成功/失败、耗时多久);3)当出现消息堆积、重复消费或丢失时,能快速定位瓶颈或异常节点。给出架构设计、数据采集方案、存储与查询引擎选型。”💡 解析:这是一道“可观测性”领域的顶尖难题,将消息中间件与分布式追踪深度结合。它要求超越简单的监控报警,构建一个能进行事后复杂调查的“病历系统”,是SRE和中间件团队的核心能力。设计思路:应用业务场景:这是保障抖音电商下单、支付、库存扣减等核心链路最终一致性的生命线。当用户支付成功但订单未更新时,运维人员可以凭借支付中心发出的消息ID,在这个平台中快速查明:消息是否发出?是否成功存储到Broker?库存服务是否已消费?消费耗时多久?是否抛出了异常?从而在几分钟内定位是网络问题、代码BUG还是数据库故障。核心考点:分布式追踪原理(OpenTracing, OpenTelemetry)消息中间件(RocketMQ/Kafka)的客户端与Broker端原理海量日志/时序数据处理架构(ELK/EFK, ClickHouse)流式计算(Flink)在可观测性场景的应用低性能损耗的埋点设计与异步编程实践(避坑指南):采样率控制:        全量采集在洪峰期可能压垮系统。必须支持动态采样(如1%采样率),并在发生错误时(如消费失败)自动提升该链路的采样率为100%,确保问题可被追踪。上下文传递:            traceId必须在整个异步消息链路中传递,包括线程池切换、异步回调、跨服务RPC调用,否则链路会断裂。存储成本:            轨迹数据量巨大,必须设计清晰的生命周期策略(热数据ES,温数据ClickHouse,冷数据归档到对象存储)。🚨 趋势押题预测预测名称:基于消息轨迹的智能根因分析与自愈系统押题题目:“在上述轨迹追踪平台的基础上,设计一个智能根因分析与自愈系统。要求:1)系统能自动分析消息堆积、延迟增高的故障,通过关联 metrics、trace、log 数据,自动定位到具体的服务、代码方法或基础设施层(如网络、磁盘);2)在识别出已知模式(如某数据库慢查询导致消费阻塞)后,能自动执行预案(如扩容、重启消费者、流量调度);3)生成可读的故障分析报告。阐述如何实现多源数据关联、根因分析算法,以及安全自动化的边界。”押题依据:公开招聘需求:在BOSS直聘和拉勾网上,字节跳动2026年发布的“SRE”、“可观测性引擎研发”岗位中,超过70% 的JD明确要求“有AIOps、智能运维、根因分析项目经验”或“熟悉OpenTelemetry标准”。这标志着运维正从“监控告警”向“智能诊断”演进。行业技术风向:**CNCF(云原生计算基金会)** 在2025年的年度报告中,将“AIOps”和“可观测性”列为增长最快的两大技术领域。KubeCon 2025 上有多个议题专注于“Using eBPF and ML for Root Cause Analysis”。开源项目动态:SkyWalking、Elastic APM 等主流APM项目在2025年均增加了机器学习检测异常的插件或集成。这证明智能分析已成为可观测性工具演进的下一站。官方技术发声:    火山引擎在2026年初的“云原生日”活动中,发布了“可观测性套件”的升级,重点宣传了其“智能诊断”功能,表明这是字节对外的技术产品方向,必然驱动内部技术栈对齐和人才要求。押题逻辑理由:当前面试题考察的是构建可观测性的“数据采集与查询”能力,这是基础。而行业公开的技术趋势(CNCF报告)、人才市场的明确需求(招聘JD)、以及字节自身对外的产品发布(火山引擎智能诊断),三者共同且强烈地指向了下一个技术制高点:利用已收集的海量可观测性数据,通过算法实现自动、精准的故障定位与自愈。面试官通过此题,能筛选出不仅会搭建系统,更能思考如何让系统产生“智能”、直接赋能业务稳定性的顶尖候选人。押此题,是基于公开的招聘要求、行业共识与公司产品路线图的强关联推导。核心考点:AIOOps基本理念、多源数据关联分析、时间序列异常检测算法、故障模式库、自动化运维的安全边界。适配岗位:    SRE专家、可观测性平台架构师、中间件研发。押中概率:    【80%】 (行业明确趋势+招聘需求显性化+内部技术产品化)// 【代码示例】基于简单规则的根因模式识别器(概念示例)@Componentpublic class RootCauseAnalyzer {@Autowiredprivate MetricService metricService;@Autowiredprivate TraceService traceService;@Autowiredprivate IncidentRepository incidentRepo;public Optional<Diagnosis> analyze(Alert alert) {// 1. 获取关联时段内的多维数据Instant windowStart = alert.getFireTime().minusSeconds(300);Instant windowEnd = alert.getFireTime();// 获取相关服务的延迟、错误率指标Map<String, Double> latencySpike = metricService.getTopNSpikes("service_latency", windowStart, windowEnd, 5);// 获取慢Trace样本List<SlowTrace> slowTraces = traceService.getSlowTraces(windowStart, windowEnd, 10);// 获取错误日志聚合List<ErrorPattern> errorPatterns = logService.getErrorPatterns(windowStart, windowEnd);// 2. 应用规则进行模式匹配 (此处为简化示例,实际可能使用决策树或图算法)// 规则A: 如果某个服务S延迟飙升,且其下游依赖DB的慢查询比例同时飙升for (String spikedService : latencySpike.keySet()) {List<String> downstreamDBs = getDownstreamResources(spikedService, "DB");for (String db : downstreamDBs) {if (metricService.isSpiked(db + "_query_duration", windowStart, windowEnd)) {// 匹配到“数据库慢查询导致服务延迟”模式return Optional.of(new Diagnosis("DB_PERF_ISSUE",String.format("服务[%s]延迟由数据库[%s]慢查询导致", spikedService, db),List.of(new Action("SCALE_DB", db), new Action("RESTART_CONSUMER", spikedService))));}}}// 规则B: 如果错误日志中频繁出现“ConnectionTimeout”,且对应主机网络指标异常// ... 其他规则return Optional.empty(); // 无法自动诊断}}宝子们,字节跳动真题和押题预测都给你们整理好了,赶紧【关注】评论、收藏起来好好准备,祝大家都能顺利上岸!💪~~~关注/评论区:接好运~~~~~~上岸~!
查看2道真题和解析
点赞 评论 收藏
分享
评论
46
14
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务