后续,面完半个小时光速约二面,明天上午十点
点赞 评论

相关推荐

点评被问穿了,项目用点评的可以看,最近一直看Agent了,点评都忘了,回答很烂,但是面试官人很好,一直在教我怎么思考,怎么做技术选型,面试都不白面啊1.先讲一下你的项目的架构,怎么组织的,为什么这样组织2.多级缓存怎么做的,考虑了哪些缓存一致性问题,多个服务器本地缓存、redis缓存、DB之间数据一致性怎么解决3.旁路缓存太low了,而且你是高并发,并不能很好的解决这个问题,面试官举例了很多数据一致性实现方案4.秒杀问题,redis做预扣减,问题在哪里5.宕机了你怎么解决,容灾处理之后,还是有一部分数据丢失了你该怎么办6.对账补偿之后还是有一部请求的数据丢失了,这时候怎么办?7.redis一直宕机起不来,甚至你的容灾策略都出问题了,你该怎么办8.为什么采用kafka?9.你说的这些点RocketMQ也能做,RabbitMQ也能做,甚至redis stream也能做,为什么不用这些?10.你选kafka,kafka有什么缺点?11.共同关注计算,5000量级耗时多少,10万,100万呢?12.对于两个个亿万粉丝的大V,共同关注计算该怎么优化,用什么技术选型13.除了分页还有别的吗,在底层做优化?14.商户搜索是怎么做的,都包含哪些模式?15.这些模式的搜索用的什么技术,怎么优化搜索的方案能保证快,稳,准?16.布隆过滤器的缺点是什么?17.怎么优化,你是怎么重建的,存的数据量级有多大?18.布隆过滤器你用的哈希是几种,都是什么,为什么用这几种?
查看18道真题和解析
点赞 评论 收藏
分享
在我来鹅之后,接到的第一个完整大需求就是需要编写一个skill,之前的实习也写过一些skill,但是在我的理解中skill就是跟提示词没差,把你需要的目标全写上就好了,所以第一次mr我提交了一个超过1200行的md,被mt打了回去,为了完成这个需求,我又赶紧请教了我身边的大神同学,获取一些写skill的经验,将原先1200行的md进行了对应的references拆封,又通过我朋友教我的验证机制验证这个skill的效果,最后完成了我的第一个需求。正好前两篇文章给大家分享了写好的用来包装简历的skill,那么今天来给大家分享怎么去写一个好的,可以实际用来工作的skill,摆脱只会写提示词的尴尬。构建 Skill 的五个步骤Step 0:先写 EvalsEval(Evaluation,评估)是一套结构化的、可重复运行的测试用例集,用来判断 Skill 的表现是否符合预期。它不是泛指"测试一下",而是开发 Skill 的前提条件。一个典型的 Skill eval 集至少包含三类用例:- 正例(Positive):用户说“帮我看一下这个 PR 能不能合”,验证 Skill 应该被加载- 负例(Negative):用户说“帮我把代码格式化一下”,验证 Skill 不该被加载——路由别跑偏到不该触发的地方- 边界(Edge):“这个 PR 改了一行日志,要不要审”,验证边界情况下的路由行为正例和负例都要写,而且负例往往比正例更值钱——误触发是 Skill 路由的头号失败模式。Eval 不只是测一次。Perplexity 的 eval 分三个层次:如下图每种都要在 GPT、Claude Opus、Claude Sonnet 不同的 orchestration 模型上分别跑——Sonnet 和 GPT 的 Skill 行为差异很大,只在一种模型上过了不够。没有 evals,你改 description 就是在盲改,一个新 Skill 也可能悄悄搞坏已有的十个 Skill。Step 1:写 Description(最难的一行)description 是路由触发器,不是文档。写好它不需要关心 Skill 的内容,只需要关心能不能在正确的时间加载、有没有意外触发到不应该触发的地方——误触发是头号失败模式,每加一个 Skill 都有可能让其他 Skill 变差。糟糕的 description 描述 Skill 做什么,好的 description 说什么时候加载。举个监控 PR 的例子:不要写这个 Skill 做什么,要写工程师感到焦虑时会说什么——"babysit"、"watch CI"、"make sure this lands"。快速检查清单:- 以"Load when…"开头- 控制在 50 词以内- 描述用户意图,最好来自真实查询- 不总结工作流程Step 2:写 Body跟同事讲工作流程和跟 LLM 讲工作流程完全是两回事。对几乎任何面世超过一年的软件工具,只要提名字,模型已经知道怎么用。所以跳过模型已经懂的部分。不用写出每一步命令。比如不要写 git log → git checkout main → git checkout -b clean-branch → git cherry-pick commit。写 "Cherry-pick the commit onto a clean branch. Resolve conflicts preserving intent. If it can't land cleanly, explain why." 模型在后者上表现好得多,尤其是事情不按预期走的时候。太规定的指令比灵活的指令更脆弱。然后聚焦 gotchas 和反例,它们是最高信噪比的内容。每次 Agent 搞砸了就加一条,gotcha 会自然地累积起来。条件逻辑或内容太重的东西移出 SKILL.md,放到 accessory file 里渐进加载。Step 3:用层级结构- scripts/ —— 确定性逻辑,模型不用每次重新发明- references/ —— 重型文档,条件触发才读("如果 API 返回非 200,读 api-errors.md")- assets/ —— 输出模板,模型直接复制填充- config.json —— 首次运行设置,问一次保存下来对于极其复杂的 Skill,进一步考虑是否应该拆成一组 Skill,用 depends: 声明加载关系。Step 4:迭代切分支出来,在无 Skill 的状态下跑 hero query(核心用户场景查询),建 eval 集,反复调。提交 review 时最好一个 changeset 里自带 eval 集。Description 里的小词改动对路由影响很大,甚至会 spillover(溢出)到其他 Skill,所以这些在 Step 5 之前做完。Step 5:发布大家快把这5步实行起来,成为写skill专家吧!
琉璃梦忆:直接skill creator 管你这那的
AI了,我在打一种很新的...
点赞 评论 收藏
分享
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务