当你***女厕被抓那天,一切都将作废,你的北大学籍作废,你的大雪深埋作废,你的大厂50W offer作废,你的408成绩作废,你的985本科作废,崇拜你的小学妹作废,星星作废,月亮作废。多年以后,面对大兴派出所民警,你会回想起在研招网上点击“确认报考”那个下午。

相关推荐

三三叁:线下面试感觉不太可能,大厂效率第一位,不可能面试影响工作timeline,资本家们不可能浪费一点时间吸血。而且大厂我估计现在也不是很在意ai辅助面试,就算招的人不行,裁了呗,牛马有的是
点赞 评论 收藏
分享
各位好,我是客户端劝退第二人。曾经,我也是一名客户端开发,如今则是一名全职滴滴快送骑手,穿梭在这座城市的街头巷尾,靠双手和车轮谋生。看到被暴力裁员的一鸣,勾起了我无数痛苦回忆。沉寂了半年多,我一直在修复自己残破的生活、麻木的心灵和早已偏离航向的人生。如今终于能稍微平静一些,讲讲我自己的故事。2024年7月25日,我被挖到开水团,入职了海外SaaS业务组。在接下来的几个月里,和其他同事不一样,我的主管马某从未与我沟通过试用期目标,似乎我天生就是一届炮灰。前几个月我一直按部就班地完成自己手头的工作,需要加班就默不作声地加班。在这个“以嫡系为中心,长期且有耐心”的工作环境中,我不再是《摩登时代》里的卓别林,而是一条日夜不停的流水线。那时候的我觉得,能忍,还不至于滚的程度。真正的转折点发生在一位从Tiktok跳槽过来的资深研发同事,试用期没通过,被光速离职。这时,压力就落在了我身上。我成为了继任者,作为小组里唯一的客户端开发,一面要完成新的需求开发,一面要解决前人光速离职留下的问题。在有限的时间内,一遍又一遍地让我逆向分析Toast的源代码,写方案、出文档、开发,同时还要遭受质疑、否定、打压和不认可。那是我人生最黑暗、也最酗酒的一段日子。我几乎走遍了杨浦大学城附近所有能叫得上名号的酒吧,试图靠酒精麻痹自己,去抵御职场里的苟且和内心的绝望。在试用期的第六个月,我的主管马某第一次找我谈话,直接表示试用期不会让我通过了,也没说明原因,只是说“不符合预期”,希望我在三天内提离职走。我提出疑问:“没有缓冲期吗?没有赔偿吗?”对方表示越快越好,对我、对团队都是好事,也不存在赔偿这一说。对方同时表示,如果我觉得自己行,也可以在这几天内争取转岗。期间我试图与我们的HRBP杨某沟通。杨某表示,主管马某没有跟我沟通试用期目标,确实是他的问题,但我也没有主动去约他沟通,这是我的主动性不足,需要改进。其次,职级的能力范畴不能只看内部能力模型,要根据实际情况来定。我的主管马某之所以让我承担更高级的工作,是因为对我有所期待,而我也要承担这份期待落空的代价。后来我表示,主动离职需要一个明确的理由,公司应就我是否造成资产损失以及所有相关问题以书面形式通知我,并按照劳动法规章制度处理。但后续进程就是一直没有给我类似文件,只是说我可以去争取转岗。2025年1月14日,我通过内部系统约到一位北京Base的部门主管,约好第二天上午在办公楼一楼会议室面试。面试结束后,杨某问我在哪里、在做什么,我如实告知正在一楼面试间转岗面试。对方立即表示我这是“擅离职守”,因为面试前没有向主管马某报备。2025年1月15日下午,HRBP杨某给我打电话沟通。第一,要么立刻提离职;第二,将单方解除我的劳动合同,并在背景调查中如实告知有劳动纠纷和争议。1月16日下午,我被叫进小会议室,当场收到《违纪行为处理决定》《试用期解除劳动合同通知书》。我明确表示不认同“擅离职守”这一指控,但他们根本不给申辩的机会,收走了设备、权限,草草了事。仲裁时他们更是颠倒黑白,伪造打卡记录证明我某天“擅离职守”,记录里我从三楼出门又从一楼出门,期间消失了两个多小时,时间线漏洞百出。更荒唐的是,公司死咬着我参加的转岗面试不是“同一家公司”的面试,因为该部门属“不同主体”。可面试是通过内部系统预约,地点是公司办公楼,流程也是内部流程,就因为主体不同,我败诉了。我没有像爽文男主那样逆袭。尽管我带着尽可能全的证据去仲裁,依然输得干干净净,甚至还被HRBP和主管践行了“秋后算账”的承诺。之后我几乎每一次背调,都能听到他们在背后释放的负面言论,直接让我在互联网行业彻底被封杀。如今,我依然在一审上诉的路上,看透了职场的人性丑恶、尔虞我诈和利己至上。走出办公室,我选择做一名快送骑手,每天骑车奔波在大街小巷,感受久违的阳光和新鲜空气。我不再迷茫,也不指望奇迹,只想把握当下,凭本事好好活着。这,就是我当下的真实人生。其实到最后,这件事我图的根本就不是赔偿金。那些钱早就不重要了。为了这场官司,我付出的时间、精力、金钱早已远远超过他们本该赔给我的数额。有人笑我不值,有人劝我算了,可我从来不觉得这有什么好笑或者后悔。我要的,是以后别再有哪个兄弟姐妹,在职场里碰上这帮吃人不吐骨头的傻逼领导,明面一套、背后一套,试用期不定目标、不沟通,半年后一句“你不符合预期”就让你滚蛋。我要的,是别再有哪个HR装聋作哑、和稀泥,面对职场PUA、阴阳怪气、打压挤兑的时候,动不动一句“是你主动性不够”“是你自己没去约主管”,站在裁人那一方,跟刽子手一个德性。我要的,是这操蛋的职场里少一点这些傻逼,多一点公道,哪怕只是一点点。
Java抽象小篮子:因为自己淋过雨,所以也不想别人淋雨,太伟大了劝退侠
点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
05-29 09:02
门头沟学院 Java
点赞 评论 收藏
分享
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务