360 C++二面总结
1. 先做个自我介绍,重点说说你的学习经历和项目经验
回答要点:
- 教育背景和专业方向
- 研究生期间的研究方向和成果
- 参与的核心项目和技术积累
- 个人技术特长和兴趣方向
- 对360和应聘岗位的理解
参考回答:"您好,我是XXX,XX大学计算机专业硕士应届生。本科期间主要学习计算机基础课程,研究生阶段研究方向是分布式系统和高性能计算。
在研究生期间,我参与了导师的两个科研项目和一个企业合作项目。科研项目主要是分布式存储系统的优化,我负责设计了一个基于一致性哈希的数据分片算法,将数据均衡性提升了30%。企业合作项目是为某公司开发高并发Web服务,我负责核心网络模块的开发,使用epoll实现了支持万级并发的服务器框架。
技术方面,我对C++比较熟悉,有扎实的数据结构和算法基础,了解Linux系统编程和网络编程。平时喜欢研究开源项目源码,也在GitHub上维护了一些个人项目。
我对360的安全技术和大数据业务很感兴趣,希望能够加入团队,在实际业务中提升自己的技术能力。"
2. 详细介绍一下你最有挑战性的项目,从背景到实现到成果
回答要点:
- 项目背景和业务需求
- 为什么有挑战性
- 技术方案的选型和设计
- 遇到的具体技术难点
- 如何解决这些难点
- 最终的项目成果和收获
参考回答:"我最有挑战的项目是一个高并发Web服务框架的开发。
项目背景:这是导师和某互联网公司的合作项目,需要开发一个能够支持10万+QPS的HTTP服务框架。原有的服务在高峰期响应时间超过500ms,用户体验很差。
技术方案:我们采用了Reactor模式的架构设计:
- 主线程负责accept新连接
- 多个IO线程使用epoll处理网络IO
- 线程池处理业务逻辑
- Redis做缓存层,MySQL做持久化
遇到的挑战:
- 高并发下的性能瓶颈问题:压测时发现CPU利用率很高但QPS上不去排查:使用perf工具发现大量时间消耗在锁竞争上解决:将全局锁改为分段锁,每个IO线程维护自己的连接队列
- 内存管理问题问题:长时间运行后内存持续增长排查:使用Valgrind发现频繁的小对象分配释放解决:实现了对象池和内存池,减少内存分配次数
- 惊群效应问题:多个线程同时epoll_wait导致惊群解决:使用EPOLLEXCLUSIVE标志,保证只唤醒一个线程
项目成果:
- QPS从5000提升到15万+
- 平均响应时间从500ms降低到20ms
- CPU利用率从80%降低到40%
- 内存占用稳定,无内存泄漏
个人收获:这个项目让我深入理解了高并发服务器的设计原理,学会了如何进行性能分析和优化,也积累了解决实际问题的经验。"
3. 你提到了性能优化,具体是如何定位性能瓶颈的?用了哪些工具?
回答要点:
- 性能分析的方法论
- 使用的工具和命令
- 具体的定位过程
- 优化的思路和效果
参考回答:
性能分析方法:
1. 宏观分析
- 使用top/htop查看CPU、内存使用情况
- 使用iostat查看磁盘IO
- 使用netstat查看网络连接状态
- 使用vmstat查看系统整体性能
2. 微观分析
- perf工具:perf top:实时查看热点函数perf record:记录性能数据perf report:分析性能报告发现大量时间消耗在pthread_mutex_lock上
- 火焰图:使用perf生成火焰图直观看出函数调用关系和耗时占比快速定位性能瓶颈
- gprof:分析函数调用次数和耗时找出热点函数
3. 代码级分析
- 在关键路径添加时间统计
- 使用std::chrono测量函数耗时
- 分析日志找出慢操作
具体案例:通过perf发现锁竞争严重,进一步分析发现是全局任务队列的锁。优化方案是改为每个线程一个队列,使用无锁队列,性能提升了3倍。
优化思路:
- 减少锁竞争:降低锁粒度、使用无锁数据结构
- 减少内存分配:对象池、内存池
- 减少系统调用:批量操作、缓冲
- 算法优化:降低时间复杂度
4. 项目中遇到过最难解决的bug是什么?如何排查和解决的?
回答要点:
- bug的现象和影响
- 排查的思路和过程
- 使用的工具和方法
- 最终的解决方案
- 从中学到的经验
参考回答:
bug现象:服务在生产环境运行一段时间后会偶发性崩溃,没有规律,复现困难。崩溃时没有core dump文件,日志也没有明显异常。
排查过程:
1. 收集信息
- 查看系统日志:dmesg发现"segmentation fault"
- 开启core dump:
ulimit -c unlimited - 等待下次崩溃获取core文件
2. 分析core文件
- 使用gdb分析:
gdb ./server core.xxx bt查看调用栈,发现崩溃在一个字符串操作函数- 但调用栈显示的代码看起来没问题
3. 怀疑内存问题
- 使用Valgrind检测:
valgrind --leak-check=full ./server - 发现"Invalid read"错误,访问了已释放的内存
- 定位到是一个shared_ptr的使用问题
4. 深入分析
- 发现是多线程环境下的竞态条件
- 线程A正在使用对象,线程B将对象从容器中删除
- shared_ptr引用计数变为0,对象被析构
- 线程A继续访问导致崩溃
解决方案:
- 使用weak_ptr代替shared_ptr存储在容器中
- 使用前先lock()转换为shared_ptr
- 如果对象已被删除,lock()返回空指针,可以安全处理
经验教训:
- 多线程环境下要特别注意对象生命周期
- 使用智能指针不代表完全安全
- 充分的单元测试和压力测试很重要
- 工具(Valgrind、AddressSanitizer)能帮助发现隐藏的问题
5. 你在研究生期间发表过论文吗?做过哪些科研工作?
回答要点:
- 研究方向和课题
- 研究的创新点
- 遇到的困难和解决方法
- 研究成果(论文、专利等)
- 科研对工程能力的帮助
参考回答:
研究方向:我的研究方向是分布式存储系统的负载均衡优化。
研究内容:传统的一致性哈希算法在节点数量变化时,数据迁移量较大,影响系统性能。我提出了一种改进的虚拟节点分配算法,通过动态调整虚拟节点数量,减少了数据迁移量。
创新点
剩余60%内容,订阅专栏后可继续查看/也可单篇购买
本专栏系统梳理C++技术面试核心考点,涵盖语言基础、面向对象、内存管理、STL容器、模板编程及经典算法。从引用指针、虚函数表、智能指针等底层原理,到继承多态、运算符重载等OOP特性从const、static、inline等关键字辨析,到动态规划、KMP算法、并查集等手写实现。每个知识点以面试答题形式呈现,注重原理阐述而非冗长代码,帮助你快速构建完整知识体系,从容应对面试官提问,顺利拿下offer。
