题解 | #魔法人偶的十进制校准#

魔法人偶的十进制校准

https://ac.nowcoder.com/acm/problem/312885

赛时为数不多做出来的数学题

观察样例发现很难构造,因为第 位要放一个数字,不可能真像 那样这么好枚举,但是第二个样例提醒了我们,如果是无限循环小数,就不需要管位置。

考公的时候学过百化分,注意到 ,那么就分为以下几种情况

  • 数字为0:如果要求放小数点后第一位,可以直接是,如果不是,可以 直接是

  • 数字为9:也就是需要,但并没有这样的数字,但算多几个百化分就知道,,也就是偶数位一定是9,如果 是偶数,就直接输出这个,那么是奇数的话,就前移一位,也就是

  • 数字在 之间,直接输出,但注意,由于 有一个约数,事实上可以直接输出

代码如下:

#include <bits/stdc++.h>
#define rep(i,a,b) for(int i=a;i<=b;i++)
using namespace std;
const int N=2e5+7;
const int M=1e9+7;
typedef long long ll;
typedef vector<int> vt;


void solve(){
    int a,b;
    cin>>a>>b;
    if(b!=9 && b!=0){
        if(b==3)cout<<"1 3\n";
        else if(b==6)cout<<"2 3\n";
        else cout<<b<<" 9\n";
    }
    else if(b==0){
        if(a==1)cout<<"1 20\n"; //如果第一位就要0,0.05就可以
        else cout<<"1 10\n";//否则可以构造0.100000
    }
    else if(b==9){
        if(a%2==0)cout<<"1 11\n";
        else cout<<"10 11\n";
    }
    return;
}
int main(){
    ios::sync_with_stdio(false),cin.tie(0);
    int T=1;
    cin>>T;
    while(T--)solve();
    return 0;
}

全部评论

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多&nbsp;92&nbsp;的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92&nbsp;的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99%&nbsp;做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务