C++ 继承

题目

  1. 下面关于继承说法不正确的是( )

A.继承可以使用现有类的所有功能,并在无需重新编写原来类的情况下对这些功能进行扩展

B.继承体系中子类必须要体现出与基类的不同

C.子类对象一定比基类对象大

D.继承呈现了面相对象程序设计的层次结构,体现了有简单到复杂的认知过程

  • B

B. ✅ 正确 子类是在基类基础上的特化或扩展,应当体现与基类的不同,否则没有必要存在子类。

C. ❌ 不正确

“子类对象一定比基类对象大”这个说法不准确。虽然子类通常会增加自己的属性和方法,但:

子类对象不一定在内存中比基类对象占用更大;

  1. 有的子类可能不添加新成员,只是重写方法;

  2. 对象大小也依赖于具体实现、编译器优化等因素。

  1. 下面说法正确的是( )

A.派生类构造函数初始化列表的位置必须显式调用基类的构造函数,已完成基类部分成员的初始化

B.派生类构造函数先初始化子类成员,再初始化基类成员

C.派生类析构函数不会自动析构基类部分成员

D.子类构造函数的定义有时需要参考基类构造函数

  • D

A. 如果父类有默认构造函数,此时就不需要

  1. 关于基类与派生类对象模型说法正确的是()

A.基类对象中包含了所有基类的成员变量

B.子类对象中不仅包含了所有基类成员变量,也包含了所有子类成员变量

C.子类对象中没有包含基类的私有成员

D.基类的静态成员可以不包含在子类对象中

E.以上说法都不对

  • E

静态成员一定是不被包含在对象中的

  1. 关于基类与子类对象之间赋值说法不正确的是( )

A.基类指针可以直接指向子类对象

B.基类对象可以直接赋值给子类对象

C.子类对象的引用不能引用基类的对象

D.子类对象可以直接赋值给基类对象

  • B

C. 子类对象的引用不能引用基类的对象,因为这会破坏对象模型(缺失子类成员):

Base b;
Derived& dr = b;  // ❌ 错误,类型不匹配
  1. 关于以下菱形继承说法不正确的是( )

A.D总共占了20个字节

B.B中的内容总共在D对象中存储了两份

C.D对象可以直接访问从基类继承的b成员

D.菱形继承存在二义性问题,尽量避免设计菱形继承

class B {public: int b;};
class C1: public B {public: int c1;};
class C2: public B {public: int c2;};
class D : public C1, public C2 {public: int d;};
  • C

A. C1中b和c1共8个字节,C2中c2和b共8个字节,D自身成员d 4个字节,一共20字节

C. 子类对象不能直接访问最顶层基类B中继承下来的b成员,因为在D对象中,b有两份,一份是从C1中继承的,一份是从C2中继承的,直接通过D的对象访问b会存在二义性问题。在访问时候,可以加类名::b,来告诉编译器想要访问C1还是C2中继承下来的b。

学习笔记&练习 文章被收录于专栏

学习过程中的一些记录

全部评论

相关推荐

头像
01-12 14:44
已编辑
百度_高级研发工程师
今天看到了某平台攻击牛友的帖子,段段今天打算为牛友们说句话,我们的努力到底有没有意义。 (原文复述:感觉牛客就是当年那群做题区毕业了开始找工作还收不住那股味,颇有一种从年级第一掉到年纪第二后抱怨考不上大学的区味)  粗鄙,无礼,傲慢,攻击,在这里我没有看到任何有用的分析,我只看到了屁股决定脑袋的攻击,我只看到了嫉妒和眼红。一、去医院不看病你去逛街吗 去医院你不去看病你去逛街吗?去加油站不加油你去抽烟吗?去部队你不训练战斗技能你去养老吗?来牛客你不努力求职你来干什么来了。 牛客本身就是个求职平台,大家分享有用的知识,分享面经,分享offer,分享求职经验的,来牛客不就干这个来了吗?有什么问题吗?...
给个好点的工作吧啊啊...:不知道我看的是不是和博主同样的帖子,我记得原帖是表达的是有些匿名老是发几十万的offer侮辱价,然后就有牛友觉得凡尔赛了导致后面的评论有些偏激。我觉得这个最近闫学晶那个事情有点类似了,她说他儿子一年只能赚七八十万家庭生活都难以为继,不说普通家庭,多少大厂的程序员都赚不到这个数字,大部分家庭看到这种发言肯定会难受的一p,生活的担子又这么重,人都是需要发泄情绪的,互联网就是个极佳的载体,所以很多人直接就喷她了,人在情绪发泄的时候是不思考的,否则就不叫发泄了。然后还有一个点,段哥假定了这些喷的人全都是“躺平的”,这点可能有失偏颇,很多人一直在努力,但是始终缺乏天时地利人和的某一个条件,这点相信段哥找工作的过程中深有体会。绝大部分人都以结果的失败去否认了努力的全过程,可能只是别人努力的方向错了。就像一次面试,可能你准备了很久,结果面试官就是比较奇葩,一直问没有学习到的领域或知识点,然后有人凭一个挂掉的结果就直接给你扣了一个“躺平”的帽子,觉得挂掉是你不够努力,您心里滋味如何?再说点近点的,我也是od,多少同事深夜无偿加班,涨过一分工资吗?多少外包的技术大牛因为学历被困在外包,连od都进不去,这些人难道不努力吗?只是限制与生活、公司制度等等之类的无奈罢了。说到努力,又想到李家琦79元眉笔事件,这么多年有没有认真工作?有没有涨工资?他嘴里说出来是那么的理所当然,打工牛马都知道“任劳任怨”,“认真工作”真能涨工资?只干活不发声就等着被摘果子吧,企业里永远都是“汇报杰出者”升的最快(当然不是所有企业),这种事情相信段哥包括我甚至大部分od都经历过。最近辞职回老家,和老爸散步每次他都会感慨街上的蔬菜小贩多不容易,他们晚上就窝在那种三轮小货车的驾驶室里,腿都伸不直,我们这里晚上零下了,只盖一条薄毛毯,始终舍不得住我们镇上几十块的酒店,因为一车蔬菜就赚几百块顶多一千而且要卖好久,这样的例子还有太多了。这种芸芸众生可能辛苦了一天之后,打开手机看到网上的凡尔赛发言,跟风喷了几句发泄情绪,我觉得这种人不应该扣上“躺平”的帽子。我觉得大部分正常人都是努力的,或者曾经努力过,但世界上有太多努力解决不了的无奈了,甚至说你都没有那个努力的机会,不过正因如此,才显得坚持不懈的努力奋斗之人的难得可贵,认清生活的真相后仍然热爱生活,敢于直面现实的淋漓。
段段STEADY觉醒与突...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务