@Component、@Service、@Repository、@Controller的源码有区别吗

所以从源码上来讲，@Component、@Service、@Repository、@Controller没有任何区别对吗？

非常接近了！你说的基本对，但还有一点点关键的差异，主要体现在：

从源码实现上看，它们本质上都是@Component的"派生注解"，所以它们最终都会被Spring扫描成 Bean，没有区别。

但——在一些具体功能实现上，Spring对这些注解确实会做一些"额外处理"，这就引出了它们的区别。

✅ 首先看它们的源码结构(全都继承自@Component)

来看每个注解的源码：

@Component

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Component {
    String value() default "";
}

@Service

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Service {
    String value() default "";
}

@Repository

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Repository {
    String value() default "";
}

@Controller

@Target({ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Component
public @interface Controller {
    String value() default "";
}

✅ 所以从注解继承角度，它们确实完全等价，都被认为是Spring的组件，都会被@ComponentScan扫描注册为Bean。

❗ 但它们的"行为"真的完全一样吗？并不完全一样！

下面列举Spring对不同注解做的"特别处理"：

🧠 1. @Repository有异常翻译机制

当你用@Repository标注DAO类时，Spring会做一件额外的事：

捕捉原始数据库异常，并将其转为Spring自己的异常类型(比如 DataAccessException)。

这叫做：

Repository exception translation（数据访问异常翻译）

源码位置：

org.springframework.dao.annotation.PersistenceExceptionTranslationPostProcessor

这在使用MyBatis/JPA时特别有用，不然很多数据库异常你得自己try-catch。

🧠 2. @Controller会被Spring MVC专门处理

• 标识这个类是Web请求处理器。
• @RequestMapping、@GetMapping等注解的识别，是通过识别@Controller或@RestController的类来实现的。

它和普通 Bean不一样，它还被交给了 Spring MVC DispatcherServlet 专门处理请求分发。

🧠 3. @Service没有特别的行为，但它是AOP建议的目标

虽然@Service本身没有额外功能，但它通常被用于AOP的增强目标(比如事务处理、日志、监控等)。

所以如果你用@Service标注类，写个切面@Around("execution(* com.xxx.service..*(..))")更好匹配。

✅ 结论总结一下：

所以你说得没错：如果只是从Bean注册的角度看，它们没有本质区别。

但在Spring的运行时逻辑里，确实有一层"语义驱动的特殊处理"，而这就是Spring精妙的地方：不仅统一处理Bean，还按职责分工做细节增强。