美团复活赛一面面经

概述:美团优选,后端开发,但是我是C++,投的比较早,秋招第一场面试就是美团,9月13号面试,是一个女面试官,对着简历上的项目和实习逐句提问,因为没有准备好,答得支支吾吾,最后挂了,9月26号,迎来了优选另一个组的复活赛,主要问基础,面试官还考察了C++,总体感觉还可以,美团的面试体验还是很好的

面试流程:

1、面试官自我介绍

2、自我介绍

3、能否接受转语言

4、项目或者实习有没有遇到困难,怎么解决的、

5、new和malloc区别

6、考察内存对齐,给一个结构体算大小

7、map的数据结构

8、虚拟内存怎么实现的

9、项目中日志怎么设计的

10、写日志的线程安全怎么考虑

11、锁的颗粒度较大怎么解决?了解过多级缓存吗(没有,扯了下原子锁)

事后chat:

  • 日志分段(日志分为多个文件,按日期线程等维度划分,每个日志用一个锁)
  • 日志缓冲(暂存日志信息到缓冲区中,缓冲区满的时候线程处理日志,或者使用异步线程后台处理)

12、协程调度怎么实现的

13、epoll怎么用到的

14、epoll相对其他IO多路复用的优势

15、边缘触发和水平触发的区别

16、二者分别用在什么场景(数据小时可以用水平触发,nginx的连接fd)

17、进程线程协程的区别

18、用户态和内核态分别是干什么的

19、什么情况下要进行用户态和内核态的切换

20、www.meituan.com是怎么DNS解析的

21、传输层、网络层、数据链路层的作用

22、tcp怎么保证可靠性

23、MySQL回表是什么

24、一道sql语句题

25、联合索引(a,b,c) a = 1 and b in (2, 3) and c = 4是否会索引失效

26、手撕:反转链表2、上次的题是顺序输出topk的数

27、反问:流程,面完马上发了二面

#软件开发笔面经#
全部评论
点赞 回复 分享
发布于 2024-10-10 14:05 湖南

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 15:00
教授A:“你为什么要讲这么久,是要压缩我们对你的评议时间吗?你们别以为这样就能够让我们对你们少点意见。” “从你的发言和论文格式就能知道你的性格啊。”……. 感觉被狠狠霸凌了。
码农索隆:“教授您好,首先我想回应您提出的两点疑问。” “关于我讲解时间较长的问题:这绝非为了压缩各位老师的评议时间。这份毕业设计是我过去几个月倾注了全部心血的作品,从构思、实验、调试到撰写,每一个环节都反复打磨。我深知时间宝贵,所以选择详细讲解,是希望能更完整、清晰地展示它的核心创新点、实现过程和验证结果,确保老师们能充分理解它的价值和我的努力。我完全理解并重视评审环节的意义,也做好了充分准备来听取各位老师的专业意见和批评。几个月的研究都坚持下来了,我怎么可能害怕老师们的点评呢?今天站在这里,正是抱着虚心学习、诚恳求教的态度而来。” “如果我的展示确实超时,影响了后续流程,烦请老师们随时示意,我会立刻调整。我非常期待并预留了充足的时间,希望能听到老师们宝贵的建议和深入的讨论。” “其次,关于您提到‘从发言和论文格式就能知道我的性格’。教授,我对此感到非常困惑和不安。学术研究和答辩的核心,难道不应该是作品本身的质量、逻辑的严谨性、数据的可靠性和结论的合理性吗?论文格式有明确的规范要求,我尽最大努力遵循了这些规范。如果格式上存在疏忽或不足,这属于技术性、规范性的问题,恳请老师们具体指出,我一定认真修改。但将格式问题或个人表达风格(如讲解时长)直接上升为对个人性格的评判,甚至以此作为质疑我学术态度和动机的依据,这让我感到非常不公平,也偏离了学术评议应有的客观和严谨原则。” “我尊重每一位评审老师的专业权威,也衷心希望能得到老师们对我的工作内容本身的专业指导和批评指正。任何基于研究本身的意见,无论多么尖锐,我都会认真聆听、反思并改进。但我恳请老师们,能将评议的焦点放在我的研究本身,而不是对我个人进行主观的推断或评价。谢谢各位老师。”
点赞 评论 收藏
分享
迷茫的大四🐶:自信一点,我认为你可以拿到50k,低于50k完全配不上你的能力,兄弟,不要被他们骗了,你可以的
点赞 评论 收藏
分享
04-19 11:59
门头沟学院 Java
卷不动辣24314:挂,看来不该投这个部门的
点赞 评论 收藏
分享
评论
4
23
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务