题解 | #Chiitoitsu#

Chiitoitsu

https://ac.nowcoder.com/acm/contest/33186/I

Chiitoitsu

题意

  • 初始手牌有 13 张麻将牌,相同牌至多出现 2 张
  • 所有的牌有34种,每种牌都有4张
  • 每轮可以从牌堆摸牌,若达成七对子则自摸胡牌
  • 若不然则选择手牌中某张牌并丢弃
  • 给定初始手牌,求最优策略下达成七对子的期望轮数
  • 多组数据,数据组数不超过 100000组

解析

由题意我们可以指,最优策略为:如果摸到的牌能和手上的牌凑成对子,则留下,否则丢掉,按照这样一个策略,我们可以使得手上没有成对的牌都是没有摸到过的牌,即牌堆中还有三张这样的牌

用dp[i] [j]表示手上还有i张单牌,牌堆中还有j张牌,还要模牌次数的期望值

那么每次摸牌可以分为两种情况: ①摸到的牌可以和手上的牌凑对,留下 其概率为:(i * 3) / j (因为手中有i张单牌,那么牌堆中每种单牌都有三张) ②摸到的牌不能和手上的牌凑对,丢掉 其概率为:(j - 3 * i) / j

接着,我们就可以知道状态转移方程了: dp[i] [j] = 1 + (3 * i) / j * dp[i - 2][j - 1] + (j - 3 * i) / j * dp[i] [j - 1]

但是我们要对dp[1] [i[进行初始化: dp[1][i] = 1 + (i - 3) / i * dp[1][i - 1] 因为当手上只有一张单牌的时候,不管有没有凑成对子,都得有这一回合,如果凑成对子了,后面就不用摸牌了;如果没有凑成对子,那就还需要dp[1][i - 1] 回合,其概率为(i - 3) / i

另外,由于本题需要取模,而期望值并不一定是整数,所以要用到逆元和快速幂,不会的可以去了解一下~

提醒一下,手中单牌的数量只会是1,3,5,……,13

代码

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
typedef long long ll;
const ll p = 1e9 + 7;
int t;
ll dp[20][200];

ll ksm(ll a,ll k)
{
    ll res = 1;
    while(k){
        if(k & 1) res = res * a % p;
        k >>= 1;
        a = a * a % p;
    }
    return res;
}

int main()
{
    for(int i = 3;i <= 123;i ++){
        dp[1][i] = (1 + (((i - 3) * ksm(i,p - 2) % p) * dp[1][i-1] % p)) % p;
    }
    for(ll i = 3;i <= 13;i += 2){
        for(ll j = 3;j <= 123;j ++){
            dp[i][j] = (1 + (((i * 3) * ksm(j,p - 2) % p) * dp[i - 2][j - 1] % p) + (((j - i * 3) * ksm(j,p - 2) % p) * dp[i][j - 1] % p)) % p;
        }
    }
    cin >> t;
    for(int Case = 1;Case <= t;Case ++){
        unordered_map<string,int> mp;
        string s;
        cin >> s;
        int n = 0;
        for(int i = 0;i < s.length();i += 2){
            string tmp = "";
            tmp += s[i];
            tmp += s[i + 1];
            mp[tmp] ++;
        }
        for(int i = 0;i < s.length();i += 2){
            string tmp = "";
            tmp += s[i];
            tmp += s[i + 1];
            if(mp[tmp] == 1) n ++;
        }
        cout << "Case #" << Case << ": " << dp[n][123] << '\n';
    }
    return 0;
}
全部评论
可以这么理解: (1)如果当前摸到的这张牌能和手上的单牌凑对的话,概率为(i * 3) / j,后面还要再摸dp[i - 2][j - 1]回合,所以这种情况下还要摸牌回合的期望为概率×回合数,即(i * 3) / j * (dp[i - 2][j - 1] + 1)(注意:得包括这一回合哦~) (2)同理,如果这一回合摸到的牌不能和手上的牌凑对的话,还要摸的回合数的期望为:(j - i * 3) / j * (dp[i][j - 1] + 1)(同样也要加上当前的这一回合 这样一来,不就是1 + (i * 3) / j * dp[i - 2][j - 1] + (j - i * 3) / j * dp[i][j - 1] 了吗 也可以简单的理解为:不管这一回合摸到的牌能不能与手上的牌凑对,都要算上当前这一回合 这样解释理解了嘛
点赞 回复 分享
发布于 2022-07-20 16:00
请问下为什么要+1
点赞 回复 分享
发布于 2022-07-20 14:10

相关推荐

不愿透露姓名的神秘牛友
05-29 22:21
Offer1:小马智行,深圳,测试开发工程师,17.0k*16.0,Offer2:追觅科技,深圳,嵌入式工程师,18.0k*15.0,
嵌软狗都不学:各位base深圳的同事,作为也是并肩作战的一员,今天想站在管理视角,和大家开诚布公地聊一聊:从近几个月的上下班数据对比看来,我们发现一个明显的差异:深圳同事的在岗时间普遍比苏州同事短。很多深圳同事早上9点之后才到公司,晚上不到 20 点就下班了;而总部那边,20点半甚至 22 点后还有不少同事在办公室忙碌,特别是研发团队,加班更是常态。相信去过苏州的同事,对这种场景都不陌生。我很好奇,这是因为苏州工作任务太重还是咱们深圳同事效率真的高到能在更短时间内完成工作?MOVA在深圳成立分公司是为了吸引更优秀的人才贡献更多更高质的价值,公司管理层给我反馈的是深圳招到的多是行业的专家大拿,大部分都是薪资比苏州高的,而且我们办公的租金等也远高于苏州的..MOVA虽脱胎于强壮的集团母体不久,各业务板块尚未实现全面盈利,虽说公司管理层目光长远,不纠结当下的人才投入,但行业内的普遍标准是,员工创造的价值要达到公司雇佣成本的 15 倍以上。大家不妨自我审视一下,自己是否达到了这个标准?如果是抱着划水、按时打卡走人拿毛爷爷的心态那不适合来MOVA,那样过下去不但自己过得尴尬也会影响MOVA这个大船的攻城略地的速度.我并非鼓励大家盲目加班,而是倡导高效工作,拒绝无效忙碌,不要让项目进度因低效受影响,也别把精力浪费在和苏州同事拼打卡时长上,提倡更高的人效比;考虑到两地地域和交通差异,相信大家会找最适合自己发挥的工作方式(比如按时下班后1小时到家晚饭后继续未竟工作等..)大家在遵守公司规章的情况下尽情地体现自己的能力价值,为MOV!和深圳公司争光我们在这边才能更安心更有信心的工作下去;请客BU长、名部门长、项目管理和各业务单元负责人,全面梳理团队情况,及时评估成员工作负荷与成果质量,坚决清退划水害虫痕疫,践行公司价值观,相互监督,防止管理漏洞及渎职。感谢人家的理解,也请人家多担待我的直言不讳……
点赞 评论 收藏
分享
鬼迹人途:你去投一投尚游游戏,服务器一面,第一个图算法,做完了给你一个策略题,你给出方案他就提出低概率问题,答不上当场给你挂
点赞 评论 收藏
分享
04-27 08:59
常州大学 Java
牛客139242382号:《两门以上汇编语言》
点赞 评论 收藏
分享
评论
4
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客企业服务