【每日话题】有哪些很甜的话？

刚开始几道是昨天字节问过的题，没想到还有点幸运哈哈哈1、自我介绍2、学前端学了多久3、前面那个实习为什么没转正4、工作地点考虑不考虑北京5、判断是否是数组类型的几种方式6、原型和原型链7、原型链最后指向什么8、防抖节流9、防抖节流的使用场景10、vue3比vue2的新特性11、nextTick12、代码题：事件循环13、flex：1的含义14、实现元素上下左右居中15、项目难点16、实习难点17、项目中首屏优化18、其他可优化的性能19、有没有其他offer20、对ai看法21、前端职业规划反问环节之前面试官还主动给我介绍了部门的业务，这是要过了吧？

标题党了。 双非本科，想找下一段实习，想求求大佬指点一下。有没有啥需要修改和补充的地方，是要加一个项目还是换掉黑马点评，还是要换一下包装的实习经历。

真tmd的恶心，1.面试开始先说我讲简历讲得不好，要怎样讲怎样讲，先讲背景，再讲技术，然后再讲提升多少多少，一顿说教。2.接着讲项目，我先把背景讲完，开始讲重点，面试官立即打断说讲一下重点，无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样，说我正样本采样是错的，我解释了十几分钟，还是说我错的，我在上一家实习用这个方法能work，并经过市场的检验，并且是顶会论文的复现，再怎么不对也不可能是错的。4.面试官，说都没说面试结束就退出会议，把面试者晾在会议里面，丝毫不尊重面试者难受的点：1.一开始是讲得不好是欣然接受的，毕竟是学习。2.我按照面试官的要求，先讲背景，再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候（甚至已经开始蹦出了几个技术名词），凭什么打断我说讲重点，是不能听出人家重点开始了？这也能理解，每个人都有犯错，我也没放心上。3.我自己做过的项目，我了解得肯定比他多，他这样贬低我做过的项目，说我的工作是错误的，作为一个技术人员，我是完全不能接受的，因此我就和他解释，但无论怎么解释都说我错。凭什么，作为面试官自己不了解相关技术，别人用这个方式work，凭什么还认为这个方法是错的，不接受面试者的解释。4.这个无可厚非，作为面试官，不打招呼就退出会议，把面试者晾着，本身就是有问题。综上所述，我现在不觉得第一第二点也是我的问题，面试官有很大的问题，就是专门恶心人的，总结面试官说教，不尊重面试者，打击面试者，不接受好的面试者，技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下，岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的，但是也很cs

一句话总结： 语言不重要，方向很重要。方向是目标。语言只是手段而已。因此新同学们不要总是纠结于自己要选择什么语言，而是把目光放长远一点，先选择自己想走什么方向。 语言和方向的关系：  如果用厨师的逻辑的话，我们可以这样理解语言和方向之间的关系：语言是厨具，方向是菜系。你用什么厨具都无所谓，因为你的本质目标是做出来对应的菜系风格。那当然了，不同的菜系风格肯定有不同适配的厨具。就好比如果是煎牛排的话，平底锅肯定比大铁锅好用。但如果是到炖煮菜系的话，大铁锅肯定比平底锅好用。方向决定语言的选择，而非语言定义方向技术方向（如前端、后端、嵌入式等）的核心是解决特定领域的问题，而编程语言是为这些问题提供的 ...