【TOALL】谨慎签三方,勿将毁三方视作理所当然
(20181107补充)
考虑到帖子的影响,同时讨论的问题涉及三方,希望大家关注这个问题,我不想删帖,也希望做到更加客观,于是我修改了标题。
同时我去咨询了律师朋友,如果原帖帖主看到帖子,我希望给你道歉,部分言论存在主观臆断的现象,同时我从律师朋友口中得到的信息,希望对你有所帮助。
我们是有主观能动性的高素质人才,面对越来越多的事实因素的收集,和对事情更全面的了解,针对【58三方违约金】事件,我有了全新的看法,但依旧保留原先的部分看法,部分回帖带人身攻击的请自重,还有已经扯到阶级的,虽然我马原课睡觉了,但我还是清楚公司和员工不是绝对的对立面,把事情看得太过绝对都是愚蠢的。
下方是我对这一次事件目前了解的事实的总结:
1、58存在三方签约前不告知违约金,合约中不填写违约金的情况,事后涉及违约给出一个月工资(¥ 20000)的高额数字;
2、签约前不填写违约金,违约金超过¥ 5000,任意因素都不合法,合约应视作无效;(总结大家的)
(本条需要法律鉴定,lz咨询了自己的律师朋友,违约金只有合同种有约定才有效,事先没有商议好数字就不算有约定,该条款判定无效,但是5000的上限并没有得到印证)
3、原贴仅做出了事实陈述,希望大家谨慎签约;
4、跟帖数十开骂。
其中我已经get到了1、2、3,无法接受4。
我不太相信这数十全部都是此次事件的受害者或者***,其中部分在我看来是人云亦云的跟风者,其中少数更是站在弱者的视角痛斥公司种种,忽略违约本身事实,结合牛客网出现的种种现象,我判定包括部分回帖者在内,现在很多牛客网存在着将三方毁约视作理所应当的一批人。
后面的话,主要说给你们听。
我昨天的言论也是针对这一部分人,请勿对号入座。
(20181107原贴)
刚看到热帖以及热帖下方各种带节奏骂58的回复,惊了。
全文逻辑在于,lz知道签三方毁约要承担后果,但是58方没有提前写清楚赔偿数额,在你违约之后,给出的赔偿金(20000,一个月工资)额过高无法承受,因此劝诫接受58方offer的谨慎签约。
然后。
就有人开喷58了。
???
(签三方的时候也没拿枪逼着你,既然你对这个offer不够满意,违约金的部分为什么不提前商议好,事后甩锅58方并且劝诫大家谨慎签约中伤企业?lz口口声声说没有攻击企业的意思,但全文落点于劝诫大家谨慎与58签约,这对企业已经造成了伤害,在我看来58方是可以起诉的。)这里我对这句话进行反省,并修改如下:
如果本身合约违约金没有写清楚,后期漫天要价,并且价格超出法律允许的范围,或者合约本身不合法——可以用法律武器维权,58方应该为此反省道歉甚至赔偿,同时三方无效;
如果合约本身并不违法,并且要价也在法律范围内——违约本身的错误更大。
校招应届生是弱势群体没错,信息不对等、资源不平衡——因此才有了三方、牛客等各个渠道的保护。
但要记住,不是你弱你有理,你要做的是在这个不对等的条件下去打开窗口,去争取到自己应得的,比如说楼下有人说了5000是违约金的上限,你就可以搜集法律资料去维护自己的权益,而不是违背规则之后以弱者姿态中伤企业,否则你永远只能是弱者姿态。
企业方承受损失的能力比你强不代表他们就应该承受这个损失,招你一个进来需要耗费多少成本你有考虑过吗。
不要用强者、心胸宽广、企业文化、企业格局等去道德绑架,真的很可笑。轮到你的时候就是规则,轮到企业的时候就是心胸,你口口声声追求的平等呢?资源对称呢?
说句不好听的,回帖中部分将毁三方看得如此理所当然的人,是不是企业毁你的三方也理所当然?
三方违约金,该赔,数额多少,长个记性,咱们提前商量好。
应届生,该保护,也要学会自保,更要学会为自己的每一个行为负责。
#校招#