导师

前情提要：因为本人录用了一篇SCI一区论文，产生了我与小导师谁是一作的争议。在2023年9-10月一审出结果的阶段，因为我当时在忙实习转正答辩、秋招、写毕业论文（2.5学制），没有办法all in到文章的修改中，于是拜托小导师请我的一位学弟完成修稿的文字部分。其余补充实验、数据均由本人提供，同时因为学弟当时刚入学一个月，对论文也没有什么处理经验，因此我还是做了非常详尽的指点。结果呢，小导师因为我没有办法全程参与，在提交二审的时候把第一和第二作者分别安排成了他和我。我当时想想算了，都要毕业了，懒得追究，加上我当时事也很多。在2024年1月，论文录用了。当小导师谈及这篇论文的时候，说了三遍这篇论文是他的：“你差点耽误了我的审稿”“你打乱了我的审稿时间”“你差点错过我的10月9号（一审修稿截止日期）”我当面听到这几句话，差点心梗。之后他又说了：“这篇文章没创新点”。我内心OS：“你说你自己一作的论文没创新点啊？”过了一会又说：“我当时给你定的要求是再发一篇”。也就是我研一、研二分别发一篇，研三再发一篇，两年半生3胎属于是。又过了一会，他又说了：“你的毕业论文也没什么创新点啊”。过了两周出了盲审结果，3A（上一个帖子）鉴于种种学术霸凌，我向大导师完整讲述了整件事情，期间也得到了大导师和团队助理的协调与帮助。最后小导师发了一条消息：放弃署名。当然了，在录用后到现在大半个月的时间，我尝试了n次找小导师沟通，包含软件、电话，均未回复，终于他在多方压力下回了这唯一的一条消息。既然大家都商量好结果了，我也不再追究。最好笑的是，他在这条消息后面附了一句：“未经作者本人同意署名投稿论文属于学术不端。”我反问他：“你当时拿我第一篇论文改成专利，并署名第一发明人是自己、第二发明人是我的时候，也没有告知我并经过我同意，是否属于学术不端？”当然了，现在大家都商量好结果了，几位老师也说大家都想过个好年，就不再纠缠了。学术霸凌、学术不端最近应该很火吧，大家或多或少都经历过。当自己权益受到侵害的时候，要勇敢站出来。新的一年，㊗️大家都顺利！