因为接触的同学比较多，办公室里也开始讨论，选一段H同学和Z老师的对话： “Z老师

2022-08-10 10:21 上海财经大学投融资

关注

因为接触的同学比较多，办公室里也开始讨论，选一段H同学和Z老师的对话：
“Z老师，
什么是内卷，
内卷和奋斗的区别在哪里？”
“奋斗程度和收益成正比，
内卷程度和收益成反比。”
“可是我不这么觉得啊，
就拿金融求职来说，从概率上看，
卷王的收益是大于躺平族的。”
“错错错，你这个说法有两个错误，
还是以金融求职来说，
内卷程度和收益成反比不能只看收益这一个指标，
同样是获得一个岗位，
现在的年轻人要比以往付出多得多的时间精力。”
“啊，这个我明白了，
说的其实是收益和奋斗的比是下降的；
Z老师，你不是说两个错误吗，
还有一个是什么？”
“那就是你把目光缩小在单独的个体上，
通常谈起内卷的负收益的时候，
是从一整个群体来看的；
远的不说，五年前金融求职哪里有这么卷？”
“确实是这样，之前看到夸张案例，
大三就两段三个月的实习，
感觉现在一步慢步步慢，太难了；
大家不是都在喊躺平吗，
怎么一个比一个卷？”
“这就是一个典型的类囚徒困境了，
如果大家都躺平，那么收益自然是最高的，
但是只要中间出了内卷者，那就是赢家通吃；
在这种情况下，躺平的人只能参与内卷，
收益低总好过收益为零。”
“诶，都是这些喜欢抢跑的，
难道他们不累吗？”
“累啊，但是没有办法，
谈预期收益有多好终究只是预期，
远水解不了近渴；
相较于归责于个人，
更多的是环境迫使他们不断地跑起来。”
“先卷带动后卷，
太难了，难道躺平就没有前途吗？”
“倒也不是，
当大家的收益足够低，
需要付出的努力又过于多的时候，
自然会选择躺平。”
“那其实就是现阶段收益还是能cover掉大家的付出的，
所以对于每个想要入行的人来说，
参与内卷才是当下最优解。”
“是这样的，
当然这其中还能继续细分，
再分出有效内卷和无效内卷。”
“这怎么说，
内卷都已经是负收益了，
怎么还分有效和无效？”
“比如之前来咨询的一位同学，
想要去做一级承做，
结果在营业部硬是卷了三段实习；
努力方向错了，
再怎么用力也是一场空。”
“有道理，
不过卷了这么多，
最后还是比不过VIP们开局天胡。”
“是的，但是不参内卷那普通人还能怎么办呢？”
······
关于内卷，牛津大学的教授项飙曾经给过这样一个解读：
“整体环境的恶化是不断加速且不可挽回的；而个体没有能力与环境抗衡，最终只有顺应环境变化，加入到内卷的行列中。”
所以，今天你内卷了吗？

全站热榜

创作者周榜