我的选择就是不选择
我们一个活动模块要上线,需要存玩家临时数据。我选了MongoDB,理由很简单——不用建表、结构灵活、听说读写都快。选型的时候我还挺得意,觉得终于用上了“时髦”的技术。
结果活动第三天,查询开始变慢了。
一开始只是偶尔卡一下,后来越来越频繁。我盯着监控面板,看到那个爬坡的延迟曲线,手心开始冒汗。是数据量太大了?是我索引没建对?还是——MongoDB根本就不该用?
那天晚上我躺床上,眼睛闭着,脑子却像跑满线程的服务器:要是当初用MySQL,现在会不会稳一点?MySQL我熟啊,至少知道怎么优化。或者用Redis?虽然要处理持久化,但至少快啊。要不明天一早上线把数据全迁了?
翻来覆去到两点,甚至开始回忆选型那天:我当时是不是脑子一热?是不是被“大家都用NoSQL”带偏了?我一个小小的初级开发,凭什么自己拍板用MongoDB?要是活动崩了,玩家骂的是游戏,老板找的是我。
第二天顶着黑眼圈到公司,第一件事就是查日志。结果发现,是我一个查询没加索引,全表扫描把数据库拖垮了。加完索引,性能立马恢复正常。
问题不在MongoDB,在我自己,我一整晚的内心戏、一整晚的自我怀疑、一整晚的“如果当初”,全都白演了。
同事说:“你这就是典型的选型后遗症。选A怕B更好,选了B又怕A更稳。其实大多数时候,技术本身没毛病,是你对自己没信心。”
用自研框架,新同事上手慢,你就想:要是用开源的,人家可能自己就会了;用开源方案,遇到一个解决不了的bug,你就想:要是自己写,至少能控制每一行代码;用MySQL,担心扛不住QPS;用Redis,担心丢数据;用MongoDB,稍微慢一点就整晚失眠。
内心戏太过丰富,全是各种想象。
其实哪有完美的技术选型。每个选择都有代价,选了就得认。最累的不是做决定那一刻,而是决定之后,用放大镜盯着那个选择,生怕它出一点问题。
做决定之前多调研,做决定之后少纠结。出了问题先查日志,别先查自己的心理阴影。毕竟,我的token还要留着写代码,不能全烧在那些“如果当初”的平行宇宙里。
#把自己当AI,现在最消耗你token的问题是什么?#
结果活动第三天,查询开始变慢了。
一开始只是偶尔卡一下,后来越来越频繁。我盯着监控面板,看到那个爬坡的延迟曲线,手心开始冒汗。是数据量太大了?是我索引没建对?还是——MongoDB根本就不该用?
那天晚上我躺床上,眼睛闭着,脑子却像跑满线程的服务器:要是当初用MySQL,现在会不会稳一点?MySQL我熟啊,至少知道怎么优化。或者用Redis?虽然要处理持久化,但至少快啊。要不明天一早上线把数据全迁了?
翻来覆去到两点,甚至开始回忆选型那天:我当时是不是脑子一热?是不是被“大家都用NoSQL”带偏了?我一个小小的初级开发,凭什么自己拍板用MongoDB?要是活动崩了,玩家骂的是游戏,老板找的是我。
第二天顶着黑眼圈到公司,第一件事就是查日志。结果发现,是我一个查询没加索引,全表扫描把数据库拖垮了。加完索引,性能立马恢复正常。
问题不在MongoDB,在我自己,我一整晚的内心戏、一整晚的自我怀疑、一整晚的“如果当初”,全都白演了。
同事说:“你这就是典型的选型后遗症。选A怕B更好,选了B又怕A更稳。其实大多数时候,技术本身没毛病,是你对自己没信心。”
用自研框架,新同事上手慢,你就想:要是用开源的,人家可能自己就会了;用开源方案,遇到一个解决不了的bug,你就想:要是自己写,至少能控制每一行代码;用MySQL,担心扛不住QPS;用Redis,担心丢数据;用MongoDB,稍微慢一点就整晚失眠。
内心戏太过丰富,全是各种想象。
其实哪有完美的技术选型。每个选择都有代价,选了就得认。最累的不是做决定那一刻,而是决定之后,用放大镜盯着那个选择,生怕它出一点问题。
做决定之前多调研,做决定之后少纠结。出了问题先查日志,别先查自己的心理阴影。毕竟,我的token还要留着写代码,不能全烧在那些“如果当初”的平行宇宙里。
#把自己当AI,现在最消耗你token的问题是什么?#
全部评论
正解,关键看自己怎么用
相关推荐
查看18道真题和解析