数马电子-第一个拒绝的offer

有点肉痛,但凡你在上海我我我还肯定考虑。
虽然拒绝了,我还是想感谢一下公司和HR。
首先公司开出的薪资真的超级有诚意(nx15)。
其次HR非常热情,会主动联系告知流程进度,这比xxxx要好太多!
祝公司越来越好!
全部评论
请问你是几号拿到意向的哇
点赞 回复 分享
发布于 2024-10-27 21:08 广东
hello,请问一下二面到意向中间隔了多久呀
点赞 回复 分享
发布于 2024-10-25 15:48 陕西
佬 n是多少
点赞 回复 分享
发布于 2024-10-25 11:22 浙江
岗位在哪呀,为啥官网只有长沙和郑州的岗位呢
点赞 回复 分享
发布于 2024-10-25 11:16 陕西

相关推荐

众所周知,早在AI Coding工具之前,辅助驾驶已经走了很长的路,他们对等级有L1、2、3等之分。所以本次我从等级角度,各个推荐一下。L1:各类插件,主要用于代码补全,对话等操作。国内外大厂的产品都可以用,差距不大。L2:脱离插件形态,有了更多元的能力。此时差距明显,模型与IDE本身的调教都有着差异。T0:Cursor。T1:亚马逊的Kiro,腾讯的Codebuddy,字节的Trae,阿里的Qoder,还有美团、快手等厂(同等级排名不分先后)因为是国际版,所以模型能力都一样了。我的原则是,哪个能白嫖,就用哪个。T1.5:以上的国内版本。L3:脱离IDE形态。各家都在探索,完全不需人来编写任何代码。率先出击的是,Claude Code,Gemini Cli。早期是黑窗形态,最近才有了可视化界面。黑窗状态下,我们只需要Shell脚本、提示词和command命令即可完成完全沉浸的AI Coding。但其实,这个目的,更是为了加入流水线,实现全自动化。当一个需求、issue来临时,前置脚本自动读入上下文,API 交互给L3工具,再通过HOOK、SKILL等触发自动测试,代码审校,提交代码等操作。腾讯跟的比较快,派出了Codebuddy Code,配合国产的GLM模型,能力尚可。字节的Trae则走了自己的路,SOLO模式,更方便于新手入门。阿里则剑走偏锋,把眼下的产品每一步都做到最好。不过,真在生产环境中,还是L1的Tab Tab不全最让人放心。
AI coding的好用...
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务