最近在面试，说实话，每次看到 精通 这俩字，我这心里就咯噔一下。不是我不信你，是这俩字太重了。这不仅仅是自信，这简直就是给面试官下战书😥。你写 熟悉，我问你 API 怎么用，能干活就行。你写 精通，那我身体里的胜负欲瞬间就被你点燃了：既然你都精通了，那咱们就别聊怎么写代码了，咱们聊聊尤雨溪写这行代码时在想啥吧😒。结果呢？三个问题下去，我看对面兄弟的汗都下来了，我都不好意思再问。今天真心给大伙提个醒，简历上这 精通 二字，就是个巨大的坑，谁踩谁知道。来，我给你们复盘一下，什么叫面试官眼里的精通。你别只背八股文我上来通常先问个简单的热身：Vue3 到底为啥要用 Proxy 换掉 Object....

求各位路过的大佬锐评！      

非科班转码选手。烂大街的外卖加点评，项目看完感觉还是懵懵的，一问三不知的状态，得在梳理一遍，八股才刚开，hot 就做了10来道。就是目前准备的还不充分，是先沉淀到4月在投，还是边投边学，求建议。到时候暑期会不会没hc 了，想冲冲大厂可行吗😭😭😭😭😭

研发卷，10道选择题 + 3道编程题，选择题基本上都是AI/大模型相关：RAG、大模型等等，最近做笔试基本上都是AI相关的了， 大家还是提前多刷刷AI的知识吧 编程题： T1. 风不吹雨 操作 1 是把  变成 ，最多用  次；操作 2 是减 ，最多用  次。每个位置每种操作最多做一次，两种可以同时做，求最小元素和。 一个比较显然的结论：如果同时做两种操作，先除后减一定不差于先减后除（因为除法会把减掉的量也砍半）。所以同时做两种操作的减少量就是 ，其中 。 然后注意到操作 2 对每个元素的减少量都是 ，跟选哪个元素无关。所以操作 2 直接贡献  的减少量。操作 1 的减少量取决于选哪些元素，贪...