为什么几乎看不到程序员因为害怕失业/侵权而大规模抵制AI呢

（真诚提问，并非想要否定AI对于画师和配音演员以及类似职业的侵权行为，也不是想对比谁过的更苦，只是单纯地好奇这个问题）
发现一个有意思的现象，想听听大家的看法：
同样面临AI的冲击，配音圈、绘画圈都在集体抵制，但程序员这边，几乎看不到类似的行动。
代码也是创造性的手艺，AI同样在“偷掉”程序员的手艺，也在替代不少传统的程序员的岗位，今年不少公司停招传统Java、裁掉前端，就业影响明明就在眼前，却很少有人站出来说因为侵权而“要抵制AI”。目前程序员对AI的抱怨，更多集中在“AI写的代码质量差、难维护”等技术层面，而非对职业替代/代码侵权的群体性反抗。
是程序员更接受技术变革，还是已经习惯了在冲击里自我调整？还是说只是因为程序员群体中AI的既得利益者更多，大家依靠AI更快速地写出了更多的代码，获得了更多的收益（工资），而那些因为AI被裁掉的团队的声音又太小？
有点好奇，这背后的差别到底在哪。
#AI人工智能#  #人工智能会取代人类吗#  #科技与人性#  #计算机# #聊聊我眼中的AI# #你觉得什么岗位会被AI替代#