2024-08-05 20:57 浙江大学 Java 发布于浙江
关注
感觉好多程序员没有逻辑啊
服务端发现有一个条件满足了，但是客户端判定该条件不满足，该条件的定义是：是否通关第X章；
与该流程关联的业务逻辑是：只有玩家解锁第X章后，玩家才能挑战，而且只有通关前置的关卡，才能挑战后续关卡；
服务端的判定逻辑是：当玩家通关第X章的最后一关时，表示通关第X章；
客户端的判断逻辑是：当玩家解锁第X章，且通关第X章的最后一关时，表示通关第X章；
服务端指出客户端的判定逻辑有点啰嗦，而客户端指出服务端的判定是不完整的。请问到底谁说的对呢？
与该流程关联的业务逻辑是：只有玩家解锁第X章后，玩家才能挑战，而且只有通关前置的关卡，才能挑战后续关卡；
服务端的判定逻辑是：当玩家通关第X章的最后一关时，表示通关第X章；
客户端的判断逻辑是：当玩家解锁第X章，且通关第X章的最后一关时，表示通关第X章；
服务端指出客户端的判定逻辑有点啰嗦，而客户端指出服务端的判定是不完整的。请问到底谁说的对呢？
全部评论
阿森的牛客账号
重庆理工大学 后端工程师
解锁第X章和通关第X章最后一关是拓扑关系。
服务没有脏数据，就是说满足这个拓扑关系，那么服务端的判定没问题，但是客户端有没有脏数据就不好说了，假如存在脏数据的可能，还是建议加上“解锁第X章”的判定。
菌涛鸽
天津科技大学 golang
😂
相关推荐
查看6道真题和解析 点赞 评论 收藏
分享
04-02 18:02
西南民族大学 运营 
愤怒的查理被升职：每个项目经历后面加关键成果：xxx, 项目经历要和岗位JD匹配，不是有多少项目经历都要写上的，挑选出是个岗位JD的，并且内容往岗位JD方面写，教育背景直接写 大学+专业+时间，一行就过去了。你是建筑投运营别人不看你本科建筑学的怎么样 点赞 评论 收藏
分享
书海为家：我来给一点点小建议，因为毕竟还在学校不像工作几年的老鸟有丰富的项目经验，面试官在面试在校生的时候更关注咱们同学的做事逻辑和思路，所以最好在简历中描述下自己做过项目的完整过程，比如需求怎么来的，你对需求的解读，你想到的解决办法，遇到困难如何找人求助，最终项目做成了什么程度，你从中收获了哪些技能，你有什么感悟。 点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享