有没有朴朴研发中心好兄弟

1. 介绍情况2. 遇到的问题3. 上下文token控制4. 问实习5. 怎么调用的模型6. 线程池场景7. 线程池参数9. 线程池工作原理10. RAG过程面试官很好，感觉有点短，还没进入状态就结束了

本周新上线话题来啦！别只围观，来当主角！社区内容需要你来分享参与话题、分享你的经历/经验、发布原创内容... 只要参与社区活动，就有机会获得实物奖励和流量推荐！一、创作话题（👇点击话题名称查看创作要求👇）话题(点击参与👇)活动奖励💰一人说一家双休的公司1.发布帖子or图片≥50字，奖励30牛币2.帖子浏览量≥1000，奖励50牛币阅读量取周一至次周一以上奖励取最高项发布，每个话题下每人有多次获奖机会，快去积极参与吧👈对2025年忏悔面试官问过你最刁钻的问题是什么？春招前还要继续实习吗？实习没人带，苟住还是跑路？1.发布帖子or图片≥50字，奖励30牛币2.帖子浏览量≥1000，奖励5...

最近看到大模型方向的高薪offer引发了一些讨论。有人感叹“选择比努力更重要”，认为抓住了风口就改变了一切。作为局中人，我想聊聊我的看法。确实，大模型带来了薪资结构的显著变化。开发岗今年60万可能已近上限，而大模型方向80万以上的包并不少见，部分公司给硕士生的总包甚至超过百万。更值得关注的是，一些高薪候选人并没有顶会论文，仅凭扎实的实习和工程能力就拿到了机会。这似乎印证了“选择决定论”。但我想说，大模型的高薪并非“风口上的猪都能飞”。行业的高回报，是对这群人特定努力和能力的市场定价。首先，这个行业的门槛和竞争强度被严重低估。它不是避风港，而是竞技场。你需要快速跟进日新月异的技术，处理海量数据与复杂工程问题，承受极大的交付压力。很多从业者付出的心血并不比在传统赛道发顶刊少。市场的定价，正是对他们所克服挑战的认可。其次，行业的内部淘汰率非常高。我们只看到头部选手的光鲜，却忽略了大量“卷”不出来的人。他们的处境或许比许多稳定方向的从业者更艰难。幸存者偏差让我们容易得出片面的结论。大模型是当下的重要选择，但它从不是轻松的通途。它更像一个放大器：选择决定了你进入的赛道，而努力与能力决定了你能在其中走多远、留多久。对于个人而言，在正确的方向上持续积累有效的努力，或许才是更实在的答案。我拥有7年大厂算法经验，担任过技术面试官，欢迎交流。

这一年，代码写得有点多。项目、需求、Bug、版本节点，一层一层叠在一起，时间被切得很碎。很多时候，电脑一合上，脑子里还在想流程有没有问题、逻辑有没有漏掉。所以当元旦假期真的要来的时候，心里反而松了一下。终于可以，先不写代码了。