乐信圣文 AI产品经理

一面 拷打实习和项目经历，问的非常详细。后面就问了一些直播相关的业务问题，说实话，我完全不知道咋回答，因为没做过直播就在瞎扯，怪尴尬的。二面 leader我的评价是不太像面试，更像唠嗑。首先我讲完自我介绍之后就问了下“你的大学生活看起来很丰富，有科研有实习，能和我分享一下异同么不太常规的面试问题，于是我瞎说了一通，他好像对我说啥也不是很感兴趣，主要是看回答的框架？他自己讲话就很有框架性。然后就直接让我分享我在抖音实习的经历，让我完整的讲一个项目。因为我之前一面问过这个岗位是做啥的，于是就挑了一个和岗位相关的经历说，他听得很认真，还会经常点头有反馈。之前都是严格用STAR法则说的，但是感觉面试官让他们感兴趣更重要，于是就更多的抛出一些认知，感觉像脱口秀说完经历没有问任何问题，就有点好奇你们这个产品和剪映有啥区别么？也不是常规的面试问题，经历也没有拷打，就纯聊天式提问，感觉像coffee chat然后就是英语环节。我英语口语一塌糊涂，半天憋不出来，脸都红了，他安慰我了一下，说我们跳过这个环节吧......

最近组内在招实习生，同事哥是面试官，中午吃午饭的时候偶尔会聊到实习生的面试情况，简单和大家说下情况1.产品确实学历很卷收到的简历基本都是硕士起，如果说开发只有理工科生在卷，但产品是文+理+商的所有同学都在卷，基于对于名校学生自驱力的信任，因此团队内部会优先学历背景好的同学进行面试2.做没做过项目或是不是有真东西很明显可能很多同学简历写的很好，但实际上一问项目或者实习经历，说不清楚自己到底做了啥、收益影响，面试时说话也没有重点，建议大家提前针对自己的简历做一个面试稿，捋清楚自己做什么的----每件事的背后的价值和收益---对于业务能够做哪些赋能价值...3.面试官到底看重什么？AI产品是业务+技...

为什么现在ai产品经理这么卷啊，uu连个面试机会都拿不到

先给大家一个核心结论：2026年的AI行业，已经从“造模型”的上半场，进入了“用模型”的下半场。企业缺的不再是能训练大模型的算法科学家，缺的是能把AI落地到业务里、解决实际问题的人。入门AI，选对方向，比盲目努力重要100倍。下面我把当前主流的AI方向，分成技术线和非技术线两大类，逐一拆解。一、技术线方向：适合有开发基础、想深耕技术的人群1. 大模型研发/算法工程师核心门槛：极高。985/211硕士以上学历是标配，要求扎实的线性代数、概率论、统计学功底，精通Transformer架构、分布式训练框架（DeepSpeed/Megatron-LM），有预训练、SFT、RLHF的实战经验，顶会论文是...